ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Лиски 4 сентября 2012 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Калугиной С.В.
при секретаре Польшиковой Е.И.
с участием прокурора Куроченко С.А.
представителя истца администрации Лискинского муниципального района
<адрес> Пискунова Н.В.
ответчика ПБОЮЛ Точилина Павла Ивановича
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лискинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, администрации Лискинского муниципального района <адрес> к предпринимателю без образования юридического лица Точилину Павлу Ивановичу о сносе рекламной конструкции,
установил:
прокурор в интересах неопределенного круга лиц, администрации Лискинского муниципального района обратился с исковым заявлением к предпринимателю без образования юридического лица Точилину Павлу Ивановичу о сносе рекламной конструкции. <данные изъяты>В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39,173,221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Представитель истца – администрации Лискинского муниципального района <адрес> в судебном
Представитель истца – администрации Лискинского муниципального района <адрес> в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Ответчик – предприниматель без образования юридического лица – Точилин П.Ию. в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Принимая во внимание, что отказ прокурора от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд полагает возможным принять отказ прокурора от иска. Представитель истца – администрации Лискинского муниципального района <адрес> в судебном заседании не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению на основании ст.ст. 220-221 ГПК РФ. В связи с изложенным, руководствуясь ст. 220,221,224 ГПК РФ,
определил:
прекратить производство по делу по иску Лискинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, администрации Лискинского муниципального района <адрес> к предпринимателю без образования юридического лица Точилину Павлу Ивановичу о сносе рекламной конструкции.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его оглашения в Воронежский областной суд.
Судья