Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 декабря 2010 года г. Лиски
Лискинский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего – судьи Шевцова В.В.
при секретаре Сериковой Н.А.
с участием заявителя Желтухина А.В.
представителя заинтересованного лица - ОВД по Лискинскому муниципальному району Шмидт А.В.
рассмотрев в открытом заседании в помещении суда административное дело по жалобе Желтухина Алексея Валерьевича на постановление ОВД по Лискинскому муниципальному району о привлечении к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением начальника Милиции общественной безопасности ОВД по Лискинскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ Желтухин Алексей Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес>, индивидуальный предприниматель, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.8 ч.2 КОАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Считая вынесенное в отношение него постановление незаконным Желтухин А.В. обратился с жалобой в суд, в которой просил постановление отменить, а производство по делу прекратить, поскольку в его действиях отсутствует состав какого – либо административного правонарушения, так как нарушений правил хранения охотничьего ружья по месту жительства не допускал.
В дополнении к жалобе от ДД.ММ.ГГГГ Желтухин А.В. просил постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью деяния, а ему объявить устное замечание(л.д.15).
Выслушав объяснение Желтухина А.В., поддержавшего доводы жалобы, объяснение представителя ОВД по Лискинскому муниципальному району Шмидт А.В., считавшего жалобу необоснованной, исследовав материалы дела, суд находит жалобу подлежащей частичному удовлетворению.
Согласно ст. 30.7 п.1 п.п.4 КОАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Желтухин А.В. признан виновным по ст. 20.8 ч.2 КОАП РФ в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов по месту своего жительства в <адрес> не соблюдал установленные правилами условия хранения охотничьего ружья ТОЗ-120-12М-1Е №. Диспозиция ч.2 ст. 20.8 КОАП РФ является бланкетной, то есть отсылает к подзаконному акту - "Правилам оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 814. Однако, в постановлении и протоколе об административном правонарушении не указано какую норму Правил Желтухин нарушил и какие именно действия или бездействия он совершил, что нарушает его право на защиту и не позволяет суду полно и объективно рассмотреть данное дело. По тем же мотивам невозможно сделать вывод о том является ли деяние малозначительным, поэтому в данной части жалоба не подлежит удволетворению.
Из протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ видно, что у Желтухина изъято указанное выше ружье. Согласно ст. 29.10 ч.3 КОАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. Однако, в постановлении вопрос о судьбе изъятого ружья не решен, что нарушает право собственности Желтухина А.В. Как следует из объяснений Желтухина А.В. и представителя ОВД Шмидт А.В. оружие заявителю возвращено ДД.ММ.ГГГГ, но никаких сведений на каком основании это сделано в деле не имеется.
При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение, при котором следует устранить допущенные нарушения закона и принять решение в соответствии с законом.
Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КОАП РФ,суд
Р Е Ш И Л :
Постановление начальника Милиции общественной безопасности ОВД по Лискинскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ в отношение Желтухина Алексея Валерьевича – отменить, административное дело в отношение Желтухина А.В. направить на новое рассмотрение в ОВД по Лискинскому муниципальному району.
Решение может быть обжаловано в воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья