РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ
г. Лиски 10 марта 2011 года
Лисикнский районный суд воронежской области в составе:
председательствующего судьи Шурупова В.А.
при секретаре Дубровиной Ю.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда материал о привлечении к ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ Лукащук Дениса Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца и жителя <адрес>, работающего ИП по апелляционной жалобе старшего инспектора ДПС ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут в городе <адрес> Лукащук Д.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем марки «<данные изъяты> регистрационный номер №. На основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лукащук Д.С. освобожден от административной отвественности в виду отсутсвия в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Считая данное постановление незаконным, так как освидетельствование Лукащук Д.С. было произведено в соответствии с требованиями закона, последний находился в состоянии алкогольного опьянения, с чем был согласен, старший инспектор ДПС ОВД по Лисикнскому муниципальному району ФИО2 обратился в суд с апелляционной жалобой в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № Лискинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лукащук Д.С. отменить.
В судебном заседании старший инспектор ДПС ФИО2 поддержал доводы апелляционной жалобы.
Лукащук Д.С. о дне слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился без уважительных причин.
Исследовав все материалы дела, выслушав старшего инспектора ДПС ФИО2, свидетелей ФИО4, ФИО5, считаю апелляционную жалобу старшего инспектора ДПС ФИО2 подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Вина Лукащук Д.С. в управлении автомобилем марки «Опель Вектра» регистрационный номер № ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), результатом освидетельствования (л.д.5) с которыми Лукащук Д.С. был согласен о чем свидетельствует его подпись.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников ГАИ он присутствовал при освидетельствовании на состояние опьянения водителя «Опель» совместно с другим понятым они прошли к машине сотрудников ГАИ. Сотрудники ГАИ составили протокол об отстранении от управления транспортным средством водителя, в котором они расписались. Водителю <данные изъяты>» предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Им показали сертификат на прибор алкотектор. Из прибора вынули батарейки, показали целостность клейма, вставили батарейки, включили прибор, он показывал 0000. Достали новую запечатанную трубку, ознакомили водителя с порядком проведения освидетельствования. Вставили трубку, водитель «Опеля» продул трубку один раз, какие были показания прибора он не помнит. С показаниями прибора водитель <данные изъяты>» был согласен. Сотрудники ДПС сверили показания прибора и чека, они сходились, после чего был составлен протокол. Сотрудники ДПС пытались отогнать машину «<данные изъяты> но она не заводилась. Аналогичные показания в судебном заседании дал свидетель ФИО4
На основании вышеизложенного, суд считает, что освидетельствование Лукащук Д.С. на состояние алкогольного опьянения производилось в соответствии с требованиями закона, в связи с чем постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении Лукащук Д.С. от административной ответственности за отсутствием в его действиях состава правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ подлежит отмене как незаконное. Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении Лукащук Дениса Сергеевича от административной ответственности ввиду отсутствия в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ – отменить.
Дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес>
Судья / подпись/