Р Е Ш Е Н И Е
25.05.2011 года г. Лиски
Лискинский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего – судьи Будаевой Л.А.
при секретаре Давыдовой М.В.
рассмотрев в открытом заседании в помещении суда жалобу потерпевшей Алоян С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Копцев И.Н. подвергнут административному наказанию по ст.7.17 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 300 руб. за умышленное повреждение имущества Алоян С.А. ДД.ММ.ГГГГ с причинением ущерба в сумме 621 руб. Кроме того, постановлением мирового судьи с Копцева И.Н.. в пользу Алоян С.А. в возмещение ущерба взыскано 621 руб.
В своей жалобе Алоян С.А. просит отменить данное постановление в части взыскания указанной суммы в возмещение ущерба, так как она в настоящее время оценивает этот ущерб на сумму 3000 руб.
Копцев И.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении в суд просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения потерпевшей Алоян С.А., поддержавшей апелляционную жалобу, исследовав материал, суд приходит к следующему.
При рассмотрении данного административного дела мировой судья правильно руководствовался ст.4.7 КоАП РФ и взыскал с Копцева И.Н. в пользу Алоян С.А. ущерб в сумме 621 руб., так как спор о размере ущерба между ними на момент рассмотрения дела судьей отсутствовал. Данное обстоятельство подтвердила и потерпевшая в судебном заседании.
Нарушения каких-либо норм материального или процессуального права при рассмотрении настоящего административного дела мировым судьей не установлено.
Размер материального ущерба, причиненного потерпевшей подтверждается материалами дела: товарными чеками о стоимости стекла размером 0,3х0,5 м и дверной ручки (л.д.12-13), справкой-расчетом (л.д.14).
Оснований для отмены постановления не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу потерпевшей Алоян Светланы Анатольевны – без удовлетворения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья