Р Е Ш Е Н И Е
г. Лиски 22 сентября 2011 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
судьи Калугиной С.В.,
при секретаре Польшиковой Е.И.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности
Бирючинских Максима Сергеевича
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материал о привлечении к ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ Бирючинских Михаила Сергеевича, по апелляционной жалобе Бирючинских Михаила Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ Бирючинских Михаил Сергеевич признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. ( л.д. 22)
Не согласившись с указанным постановлением, привлекаемое лицо Бирючинских М.С. обжаловал его в суд, указав в жалобе, что при вынесении решения мировым судьей не были проверены все обстоятельства дела, не допрошены свидетели ФИО4, ФИО5 С учетом этого постановление мирового судьи просил отменить, направить дело на новое рассмотрение.
Выслушав доводы Бирючинский М.С., свидетеля ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина Бирючинских М.С.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП подтверждается: протоколом об административном правонарушении, где указано, что он ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут на 595 км. Автодороги « Дон» не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от того же числа, с указанием, что у Бирючинских М.С. имелся запах алкоголя из полости рта, дрожание пальцев рук, неустойчивость позы, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 475 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" являлось основанием для его освидетельствования; протоколом о направлении Бирючинских М.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что он отказался пройти медицинское освидетельствование в присутствии понятых ФИО5 и ФИО4, которые опрошены сотрудником полиции при составлении протоколов, и чьи показания не вызывают сомнений у суда. (л.д.1-7)
Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ФИО7 пояснил, что при проведении освидетельствования Бирючинских М.С., направлении его на медицинское освидетельствование присутствовали понятые, копии протоколов были вручены лицу, привлекаемому к административной ответственности, при этом требования ст.27.12 КоАП РФ не были нарушены.
При составлении протокола об административном правонарушении Бирючинских М.С. собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование отказывается.
При изложенных обстоятельствах суд полагает, что вина Бирючинских М.С. в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ полностью доказана материалами дела об административном правонарушении.
Совершенное Бирючинских М.С. административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом изложенного суд не усматривает оснований для отмены оспариваемого постановления и удовлетворения жалобы правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Бирючинских Михаила Сергеевича к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его оглашения.
Судья