РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 24 ноября 2011 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Шурупова В.А.,
при секретаре Дубровиной Ю.С.,
с участием лица привлеченного
к административной ответственности Токарева А.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда дело б административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Токарева Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в селе Лиски, <адрес> по апелляционной жалобе Токарева А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
На основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Токарев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, за то что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 21 минута на 1243 км. автодороги Москва – Челябинск, управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил обгон транспортного средства автомобиля <данные изъяты> в зоне 3.20 «Обгон запрещен», в зоне ограниченной видимости, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.11.4 ПДД.
Считая данное постановление незаконным Токарев А.Н. обратился в суд с апелляционной жалобой в которой просит постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить, мотивируя свои требования тем, что обгон он начал совершать при наличии прерывистой линии разметки, запрещающего обгон знака не видел, из-за большого потока машин перестроиться на свою полосу движения не смог, в связи с чем при возвращении на свою полосу движения пересек сплошную линию разметки не создавая помех другим участникам движения.
В судебном заседании Токарев А.Н. поддержал доводы своей жалобы.
Исследовав все материалы дела, выслушав Токарева А.Н., считаю данную жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ №18 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях» (в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 23) по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещающие ПДД РФ действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Пленум конкретно указывает на п.п. 9.2, 9.3, 9.6, 11.4, 15.3 ПДД РФ которыми установлен такой запрет.
В судебном заседании установлено, что обгон впереди движущегося транспортного средства Токарев А.Н. стал осуществлять не в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», а значительно раньше действия этого знака. Каких-либо других запрещающих знаков или дорожной разметки при начале маневра обгона у Токарева не было. Окончить маневр обгона до действия знака 3.20 Токарев А.Н. не смог по причине нахождения на его полосе движения колонны машин.
Все вышеизложенные судом обстоятельства подтверждаются как пояснениями Токарева А.Н. так и фотографиями находящимися в деле (л.д.6-8).
В связи с этим в действиях Токарева А.Н. не усматривается нарушение им действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и п.11.4 ПДД.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Токарева Александра Николаевича к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ – отменить, производство по делу прекратить.
Судья: подпись