Определение
г. Лиски 28 ноября 2011 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Саликова Н.А.
с участием заявителя Рыкова Д.И.
при секретаре Микляевой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Рыкова Дмитрия Ивановича на постановление по делу об административном правонарушении от 19.01.2011 года,
Установил:
Постановлением заместителя руководителя инспекции по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Рыков Д.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, и ему назначено наказание по этой статье в виде административного штрафа в доход государства в сумме 1700 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Рыков Д.И. обратился в суд с жалобой, в которой просил указанное выше постановление заместителя руководителя инспекции отменить как незаконное. При этом одним из оснований к отмене Рыков Д.И. указал отсутствие свидетеля ФИО1 на месте происшествия и фальсификацию его подписи в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Рыков Д.И. заявил ходатайство о назначении по делу почерковедческой экспертизы с целью идентификации личности по подписи.
Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку возникли сомнения в подлинности подписи ФИО1 в протоколе 36 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и в протоколе 36 № изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и для правильного разрешения возникшего спора требуются специальные познания в области почерковедения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 26.4 КоАП РФ, суд
Определил:
Назначить по делу судебно-почерковедческую экспертизу, производство которой поручить экспертам ЭКГ отдела МВД России по <адрес>.
Поручить начальнику отдела МВД России по <адрес> разъяснить эксперту его права и обязанности, предусмотренные ч. 2, ч. 5 ст. 25.9 КоАП РФ, а также предупредить его об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, за дачу заведомо ложного заключения.
На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:
По подписи от имени ФИО1 в протоколе 36 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), в протоколе 36 № изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ определить исполнена ли она ФИО1 либо иным лицом.
В распоряжение эксперта представить образцы свободных подписей ФИО1 (л.д. 57), а также подписи ФИО1 в объяснении (л.д. 32) и в подписке (л.д. 54).
До получения заключения эксперта производство по делу по жалобе Рыкова Д.И. на постановление об административном правонарушении приостановить.
Судья