Р Е Ш Е Н И Е
01.03.2012 года г. Лиски
Лискинский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего – судьи Будаевой Л.А.
при секретаре Давыдовой М.В.
рассмотрев в открытом заседании в помещении суда жалобу Красавина Александра Васильевича на постановление мирового судьи,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Красавин А.В. подвергнут административному наказанию по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ за управление ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 45 минут автомобилем на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения в виде лишения права управления транспортным средством на срок один го<адрес> месяцев.
В своей жалобе Красавин А.В. просит отменить указанное постановление и производство по административному делу прекратить, ссылаясь на то, что он управлял автомобилем в трезвом состоянии, протокол об административном правонарушении был составлен и доказательства получены с нарушением действующего законодательства, поэтому являются недопустимыми.
Представитель Красавина А.В. ФИО1 в судебное заседание не явился, в своем письменном ходатайстве просит суд отложить дело в связи с невозможностью его явки в судебное заседание. Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки суду не представил. Оснований для удовлетворения этого ходатайства у суда не имеется.
Суд, выслушав объяснения Красавина А.В., поддержавшего жалобу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Вина Красавина А.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается всеми собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, показаниями алкотектора о наличии алкоголя в выдыхаемом воздухе, актом медицинского свидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показаниями свидетеля – понятого ФИО2., согласно которым Красавин в его присутствии был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, показания алкотектора были положительные. Красавин был не согласен с этими показаниями, поэтому он был направлен на судебно-медицинское освидетельствование. Не отрицал свою вину Красавин и в объяснениях, имеющихся в протоколе об административном правонарушении. В судебном заседании Красавин признал, что в дневное время ДД.ММ.ГГГГ он выпил литр пива.
Всем собранным по делу доказательствам судьей дана надлежащая оценка и сделан правильный вывод о виновности Красавина в совершении указанного административного правонарушения.
Каких-либо нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении данного дела судом не установлено. Наказание назначено Красавину минимальное, предусмотренное санкцией данной статьи.
При таких обстоятельствах, жалоба не обоснованна и не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Красавина Александра Васильевича оставить без изменения, а жалобу– без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит.
Судья