РЕШЕНИЕ
г. Лиски 10 августа 2012 г.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Саликова Н.А.
при секретаре Микляевой Т.А.
с участием заявителя Селезнева С.Е.
правонарушителя Родина А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении в отношении Родина А.П.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Родина А.П. прекращено за отсутствием в действиях последнего состава административного правонарушения.
Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД по <адрес> Селезнев С.Е., составивший протокол об административном правонарушении в отношении Родина А.П., считая постановление мирового судьи незаконным, обратился с жалобой, в которой указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 15 минут на <адрес> Родин А.П., в нарушении требований знака 5.5 Правил дорожного движения, управляя автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении.
Участок дороги с односторонним движением по <адрес> оборудован знаками 4.1.1. «Движение прямо» и 3.1. «Въезд запрещен».
Проезжая часть в районе <адрес> имеет уширение для погрузки и выгрузки товаров, тротуарные дорожки и выезды из жилых зон, которые являются прилегающей территорией. Согласно ГОСТов по установке дорожных знаков, на прилегающие территории знаки не устанавливаются. Поскольку факт движения Родина А.П. по дороге с односторонним движением во встречном направлении установлен, подтвержден объяснениями самого правонарушителя и показаниями свидетелей, то, по мнению Селезнева С.Е., в действиях Родина А.П. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
Правонарушитель Родин А.П. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов он, управляя автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по <адрес> по направлению от пересечения с <адрес> к городскому парку.В качестве пассажиров в автомобиле находились Домрин и Семыкин.
На пересечении улиц Трудовые Резервы и Пушкина он свернул влево на <адрес>, а затем свернул во двор и проехал к детскому садику №.
После этого через <адрес> поехал в магазин «Донская Нива», расположенный в <адрес>, около магазина он высадил Домрина и Семыкина, затем, повернув налево, выехал на <адрес>. Нарушений Правил дорожного движения не допускал, поскольку какие-либо дорожные знаки при выезде от <адрес> отсутствуют.
Выслушав заявителя Селезнева С.Е., правонарушителя Родина А.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Родина А.П. прекращено за отсутствием в действиях последнего состава правонарушения (л.д. 28).
Как правильно установлено мировым судьей, дорожными знаками 5.5 и 3.1 ПДД обозначены лишь въезд и выезд на <адрес>.
В тоже время, к <адрес> в районе <адрес> (который расположен примерно посредине указанной улицы) примыкает <адрес>, на которой каких либо запрещающих знаков не имеется.
Из объяснений правонарушителя Родина А.П. следует, что он подъехал к дому № (где расположен магазин «Донская Нива») по <адрес> именно со стороны <адрес>, а затем совершили левый поворот, поскольку никакого запрета не было и поехал по <адрес>, визуально на указанной дороге имелось две полосы для движения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дорожное движение в районе примыкания <адрес>, организовано неправильно, доводы инспектора ДПС Селезнева С.Е., изложенные в жалобе, по мнению суда, несостоятельны.
В связи с этим в действиях Родина А.П. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Родина Александра Петровича оставить без изменения, а апелляционную жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по <адрес> Селезнева С.Е., без удовлетворения.
Судья