Р Е Ш Е Н И Е
г. Лиски 2 июля 2012 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
судьи Трофимовой В.И.,
при секретаре Музыченко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу государственного инспектора Верхнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Фисенко М.И. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ Жадобкину В.И. назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Он признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 час 30 минут, находясь в Масловском затоне в 100 метрах от острова, на резиновой лодке осуществлял вылов рыбы сетью кустарного производства (л. д. 14).
Не согласившись с указанным постановлением, государственный инспектор Верхнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Фисенко М.И. обжаловал его в суд, просил постановление мирового судьи отменить, назначить правонарушителю дополнительное административное наказание, сославшись на то, что судьей незаконно и необоснованно не решен вопрос по изъятым у правонарушителя запретным орудиям лова и не назначено дополнительное наказание в виде конфискации орудий лова (л. д. 19-21).
Государственный инспектор Верхнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Фисенко М.И. и правонарушитель, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, представитель Верхнедонского отдела просил рассмотреть жалобу в его отсутствие (л.д. 26-28).
Исследовав материалы дела и проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
Кодексом об административных правонарушениях РФ (ч. 2 ст. 8.37) предусмотрена ответственность за нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства.
Факт нарушения Жадобкиным В.И. правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов во время и месте, указанным в оспариваемом постановлении, никем не оспаривался, подтвержден протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия, протоколом об аресте товаров, транспортных средств, вещей (л. д. 1, 3, 4).
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение по делу.
При назначении правонарушителю наказания мировой судья не мотивировал причины неприменения дополнительного наказания в виде конфискации судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, не обсудил вопрос о возможности применения этого дополнительного наказания.
С учетом изложенного выше суд приходит к выводу, что оспариваемое постановление является необоснованным, а допущенные мировым судьей нарушения процессуальных требований являются существенными, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст. 8.37 КоАП РФ, установлен в один год со дня совершения административного правонарушения.
С учетом изложенного суд считает возможным удовлетворить жалобу государственного инспектора Верхнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Фисенко М.И., постановление отменить и возвратить дело мировому судье на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу государственного инспектора Верхнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Фисенко М.И. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Жадобкина Владимира Ивановича к административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, отменить, возвратить дело № на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес>
Решение вступает в силу со дня вынесения.
Судья