Решение об отмене постановления адм. правонарушении по ст. 12.14 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лиски 6 сентября 2010 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

судьи Калугиной С.В.

при секретаре Польшиковой Е.И.

представителя заявителя. Жданова С.Н.

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда административное дело по жалобе Иванова Евгения Викторовича на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД ОВД ... и ... ... капитана милиции ФИО7 от Дата обезличена года прекращено производство по делу об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Дата обезличена года с участием ФИО4, Дата обезличена года рождения, проживающий в водителей Иванова Е.В. и ФИО6. Производство по делу прекращено в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности. При этом в постановлении имеется указание на виновность Иванова Е.В. в совершении дородно-транспортного происшествия.

Не согласившись с указанным постановлением, Иванов Е.В. обратился с жалобой, в которой указал, что указание на его виновность в совершении дорожно-транспортного происшествия не соответствует требованиям Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Заявитель Иванов Е.В. надлежащим образом извещен о дне рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель заявителя - Жданов С.Н. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просит её удовлетворить, исключить из постановления о прекращении производства по делу указание на виновность Иванова Е.В. в совершении ДТП.

Заинтересованное лицо - Величко А.И., автомобиль которого в результате ДТП получил механические повреждения, в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы отказать, поскольку полагает, что именно водитель Иванов Е.В. виновен в ДТП.

Исследовав представленные материалы, суд полагает жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД ОВД ... и ... ... капитана милиции ФИО7 от Дата обезличена года прекращено производство по делу об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Дата обезличена года с участием водителей Иванова Е.В. и ФИО6. Производство по делу прекращено в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности. При этом в постановлении имеется указание на виновность Иванова Е.В. в совершении дородно-транспортного происшествия. л.д.5)

Исходя из положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, истечение срока давности привлечения к административной ответственности в качестве основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении является безусловным обстоятельством, исключающим дальнейшее рассмотрение дела (в том числе обсуждение вопросов о наличии или отсутствии события и состава правонарушения, виновности лица) по существу.

В нарушение указанных норм, прекращая производство по делу в связи с истечением сроков давности, старший инспектор ИАЗ ОГИБДД ОВД ... и ... Дата обезличена г. указал на виновность Иванова Е.В. в нарушении Правил дорожного движения и совершении ДТП.

Вывод о виновности И. в совершении ДТП сделан с выходом за рамки установленного ст. 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении и противоречит положениям ст. 2.1, 2.2, 24.1 КоАП РФ, согласно которым в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ.

При таких обстоятельствах постановление старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД ОВД ... и ... от Дата обезличена г подлежит изменению путем исключения из них выводов о виновности Иванова Е.В. в нарушении Правил дорожного движения и совершении ДТП.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

постановление старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД ОВД ... и ... от Дата обезличена о прекращении производства по делу об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место Дата обезличена года на автодороге ... - ... - ... - изменить, исключив из него выводы о виновности Иванова Евгения Викторовича в нарушении правил дорожного движения и совершении ДТП.

Судья