П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 января 2011 года г. Лиски
Судья Лискинского районного суда Шевцов В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «АнДем», адрес юридического лица: <адрес>, свидетельство о государственной регистрации юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес>, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ООО «АнДем», осуществляя свою деятельность в цехе по розливу и упаковке молока сгущенного, расположенном по адресу: <адрес> допустило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательства о техническом регулировании, установленных ст.15 Закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ; п.п. 4.2, 4.7, 4.4, 4.5, 12.31, 14.1, 9.2, 9.6 СП 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочных продуктов», выявленных в результате проведения надзорных мероприятий по надзору специалистами территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Лискинском, <адрес>х ДД.ММ.ГГГГ, выразившихся в следующем:
Территория предприятия не ограждена, не имеет уклона для отвода талых и смывных вод, что является нарушением санитарных правил и норм СП 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочных продуктов» п.4.2,
Надворный туалет располагается на расстоянии менее чем 30 метров от входа в здание цеха, что является нарушением санитарных правил и норм СП 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочных продуктов; п.4.7,
Контейнер для мусора ржавый, не оборудован крышкой, не установлен на площадке с твердым покрытием, что является нарушением санитарных правил и норм СП 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочных продуктов» п.4,8,
На территория отсутствует кольцевой или сквозной проезд для транспорта, что является нарушением санитарных правил и норм СП 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочных продуктов» п.4.4,
Территория не спланирована, не благоустроена, что является нарушением санитарных правил и норм СП 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочных продуктов» п.4.5,
Допущено хранение тары и упаковочного материала в производственном помещении, что является нарушением санитарных правил и норм СП 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочных продуктов» п.12.31,
Не ведется партионный учет и регистрация качественных удостоверений на отпускаемую продукцию, что является нарушением санитарных правил и норм СП 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочных, продуктов» п.12.35,
- Производственный контроль осуществляется не в полном объеме, не проведены исследовании продукции на ГМО и используемых пластиковых бутылок на миграцию токсичных элементов за 2010 год, что является нарушением санитарных правил и норм СП 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочных продуктов» п.14.1,
- Не предусмотрены: мероприятия предотвращающие загрязнение окружающей среды за счет попадания в сточные воды смывных и промывных вод содержащих жиры и белковые отходы, дезинфицирующие и моющие средства, сточные воды предприятия перед сбросом в систему канализации не подвергаются локальной очистке, что является нарушением санитарных правил и норм СП 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочных продуктов» п.9.2,9.6, ответственный директор 000 «Андем» Тихонова Н.В.
В судебном заседании представитель 000 «АнДем» адвокат Михеев В.Н. вину предприятия признал частично.
Вина 000 «АнДем» в совершении административного правонарушения подтверждается составленными в установленном законом порядке распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8), актом внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-3), протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), протоколом о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), в которых зафиксированы вышеперечисленные нарушения.
Суд отмечает, что в акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ указан более широкий перечень нарушений санитарных норм, однако, не все из них перечислены в протоколе об административном правонарушении.
С учетом изложенного, суд считает вину 000 «АнДем» установленной и квалифицирует ее действия по ст. 6.3 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер допущенных нарушений, данные об юридическом лице, которое ранее к административной ответственности не привлекалось, отсутствие смягчающих или отягчающих его вину обстоятельств, а также то, что предприятие разработало и исполняет график допущенных нарушений, поэтому считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.1-29.11 КОАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственность «АнДем» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 10000 рублей.
Указанную сумму штрафа необходимо перечислить получателю:
УФК по <адрес> (Отдел по финансовой и бюджетной политике администрации Лискинского муниципального района <адрес>). <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья