Дело № 5 – 90/2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Шурупова В.А.,
при секретаре Дубровиной Ю.С.,
с участием лица, в отношении которого
возбуждено дело об административном правонарушении Павловского С.В.,
потерпевшего ФИО7,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Павловского Сергея Владимировича,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 10 часов на <адрес> гражданин Павловский С.В., управляя автомобилем Митцубиси-Галант г.н. К 195 ТН 36, в нарушении п.п. 9.1, 10.1 ПДД, не учел дорожно-метеорологические условия, превысил скорость движения, в связи с чем не справился с управлением автомобилем и допустил столкновение с опорой ЛЭП.
В результате данного столкновения пассажиры, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, находящиеся в машине Павловского С.В., получили телесные повреждения различной степени тяжести, которые у последнего из них были квалифицированы как причинившие вред здоровью средней тяжести.
В связи с произошедшим ДТП сотрудниками ОГИБДД <адрес> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Павловского С.В.
В судебном заседании Павловский С.В. свою вину в произошедшем ДТП полностью признал.
Исследовав все материалы дела, выслушав Павловского С.В., который согласился с тем, что он нарушил п.п. 9.1, 10.1 ПДД и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, потерпевшего ФИО7, который пояснил, что Павловский С.В. при движении вместе с ним и остальными пассажирами в машине, с самого начала движения начал грубо нарушать ПДД, значительно превышая скоростной режим, они просили его этого не делать, но он не реагировал на их просьбы, что в результате привело к ДТП в котором они получили телесные повреждения, и в дальнейшем ни каких мер к возмещению ущерба он не принял, считаю вину Павловского С.В. в совершении данного административного правонарушения, полностью доказанной, так как она подтверждается его собственными показаниями, объяснениями потерпевшего ФИО7, объяснениями остальных пострадавших лиц, данными ими в ходе административного расследования, а также протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, заключением эксперта, согласно которого ФИО7 действительно были причинены телесные повреждения, которые квалифицированы как причинившие вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в ходе административного расследования по факту данного ДТП, действия Павловского С.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
С учетом данных фактов, при назначении административного наказания Павловскому С.В., суд учитывает характер и последствия совершенного им правонарушения, личность виновного, мнение потерпевшего ФИО7, который очень критически отнесся к совершенному им ДТП, грубое нарушение Павловским С.В. правил дорожного движение, которое привело к дорожно-транспортному происшествию с причинением вреда здоровью третьим лицам, не принятие им каких-либо мер к возмещению ущерба пострадавшим лицам, а также отсутствие смягчающих, или отягчающих по делу обстоятельств, и считает возможным, в
связи с этим, назначить ему административное наказание в виде лишения его права управления транспортным средством.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Павловского Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения его права управления транспортным средством на срок 1 (один) го<адрес> (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.А. Шурупов