П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 октября 2011 года г. Лиски
Судья Лискинского районного суда Шевцов В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Иванкина Владимира Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
Иванкин В.П. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут водитель Иванкин В.П. управляя, принадлежащим ему на праве собственности автомобилем «<данные изъяты> государственный номер № на <адрес> в нарушение п.п. 9.1, 10.1 Правил дорожного движения не учел ширину проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними, неверно избрал скорость движения автомобиля в результате чего не справился с управлением автомобилем и выехал на встречную полосу движения, где допустил столкновение с автомобилем №» с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО3 В результате столкновения автомобилей находившейся в автомобиле «<данные изъяты> ФИО5 были причинены телесные повреждения в виде полного перелома большого бугорка правой плечевой кости, вывих головки правой плечевой кости квалифицированные судебно-медицинским экспертом как причинившие вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного его расстройства на срок свыше трех недель.
В судебном заседании Иванкин В.П. вину в совершении правонарушения признал, показал, что он находился в состоянии алкогольного опьянения при управлении автомобилем, отвлекся от дороги, выехал на встречную полосу, где произошло столкновение с автомобилем.
Потерпевшая ФИО5 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут находилась на заднем пассажирском месте в автомобиле «<данные изъяты>» № под управлением ФИО3, двигавшемся со скоростью 40 км/ч по <адрес>. Подъезжая к повороту на <адрес>, ФИО3 сбавил скорость, в этот момент увидела, как на полосу движения их автомобиля выехал автомобиль <данные изъяты>» №, где столкнулся с их автомобилем. В результате ДТП причинен ее здоровью вред средней степени тяжести. Иванкин вред возместил.
Вина Иванкина В.П. в совершении административного правонарушения помимо его объяснений и объяснений потерпевшей в ходе судебного разбирательства подтверждается представленными материалами.
Нарушение им Правил дорожного движения подтверждается составленными в установленном законом порядке протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), в котором отражены допущенные Иванкиным нарушения, телетайпограммой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7,8) сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в МТМО ЦРБ обратилась ФИО5, пострадавшая в результате ДТП на <адрес>, протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-16), схемой места ДТП (л.д.12), № о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором установлено алкогольное опьянение Иванкина В.П., объяснениями ФИО4, ФИО3 (л.д.17,20). Причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей подтверждается актом судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6).
С учетом изложенного, суд считает вину Иванкина В.П. установленной и квалифицирует его действия по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.
При назначении наказания Иванкину В.П. суд учитывает характер допущенных нарушений, повлекших вред здоровью человека, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося. Обстоятельством, отягчающим его ответственность является совершение правонарушения в состоянии опьянения. Обстоятельством, смягчающим его наказание является признание вины и раскаяние, возмещение вреда. Иванкин В.П. за совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ подвергнут наказанию по ст. 12.8 ч.1 КОАП РФ в виде лишения права управлять транспортным средством на срок 1 го<адрес> месяцев, с учетом этого, а также с учетом мнения потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании нарушителя, суд считает целесообразным применить к нему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.1-29.11 КОАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Иванкина Владимира Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КОАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Разъяснить Иванкину В.П., что в случае неуплаты штрафа в месячный срок со дня вступления постановления в законную силу наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КОАП РФ с наложением административного ареста на срок до 15 суток.
Указанную сумму штрафа необходимо перечислить получателю:
УФК по <адрес> (Отдел по финансовой и бюджетной политике администрации Лискинского муниципального района <адрес>). №.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья