ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ул. 40 лет Октября, ... Дата обезличена года.

ФИО2 ... суда ... В.А. Шурупов,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ФИО3

установил:

Дата обезличена года Государственным инспектором ... по пожарному надзору, ст. инспектором отдела ГПН по ...у ФИО0 проводилась внеплановая проверка ФИО3 расположенного по адресу: ..., ..., ....

В ходе проведения проверки здания ремонтной мастерской ФИО3 были выявлены следующие нарушения норм и правил пожарной безопасности:

1. в помещении мастерской отсутствует автоматическая пожарная сигнализация (п. 9 табл. 1; п. 14 НПБ 110-03);
2. помещение мастерской не укомплектовано первичными средствами пожаротушения (п. 108 ППБ 01-30).

В связи с выявленными нарушениями был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и дан срок для устранения нарушений.

Представитель ГПН - ФИО0 в суде пояснил, что в результате плановой проверки здания ремонтной мастерской, находящегося на территории ФИО3 и ему принадлежащего, были выявлены нарушения требований правил пожарной безопасности, о чем был составлен акт и выдано предписание на устранение данных нарушений, которые до настоящего времени не устранены.

Представитель ФИО3 - ФИО1 с данными нарушениями согласился и заявила о том, что в кратчайшие сроки они будут устранены.

Выслушав представителя ГПН, представителя ФИО3 который согласился с выявленными нарушениями считаю вину ФИО3 в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ полностью доказанной, так как она подтверждается протоколом об административном правонарушении, предписанием по устранению нарушений, актом проверки, распоряжением о проведении мероприятий по надзору.

С учетом того, что изложенные нарушения правил пожарной безопасности ФИО3 до настоящего времени не устранены и создают реальную опасность для жизни и здоровья граждан, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности здания ремонтной мастерской, находящегося на территории ФИО3 и ему принадлежащего, расположенного по адресу: ..., ..., ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного приостановления деятельности здания ремонтной мастерской, находящегося на территории ФИО3 и ему принадлежащего, расположенного по адресу: ..., ..., ... на срок 20 (двадцать) суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с Дата обезличена года.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 суток..

ФИО2 Шурупов