ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Лиски Дата обезличена года ... суд ... (... ..., ...) в составе: председательствующего судьи Подакиной Е.Н. с участием представителя правонарушителя ФИО0 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «ФИО2», находящегося по адресу : ..., ..., ... ..., УСТАНОВИЛ: Дата обезличена года при проведении надзорных мероприятий по соблюдению санитарного законодательства ООО «ФИО2», были выявлены нарушения санитарных норм и правил выразившиеся в оказании услуг по продаже готовых пищевых продуктов с нарушением санитарно-гигиенических правил, без санитарно-эпидемиологического заключения на качество и безопасность реализуемой продукции, а также при отсутствии экспертного заключения по проекту расчетной санитарно-защитнои зоны, что является нарушением ст. 15 ФЗ РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.19.1,14.14,3.4,4.1 СанПиН 2.3.4. 551-96 «Производство молока и молочных продуктов», а также п. 1.2,1.3 8.24 СП 2.3.6.-1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов». По данному факту в отношении ООО «ФИО2», был составлен протокол об административном правонарушении, материал для рассмотрения и привлечения правонарушителя к административной ответственности был направлен в ... суд. Представитель правонарушителя ФИО0 в судебном заседании пояснил, что на эпидемиологическое заключение на выпускаемую ООО «ФИО2» продукцию у ООО «ФИО2» отсутствует. Свидетель ФИО1 суду показала, что Дата обезличена года при проведении надзорных мероприятий в отношении ООО «ФИО2» было установлено, что в нарушении Порядка организации и проведения санитарно-эпидемиологических экспертиз, обследований, исследований, испытаний и токсикологических, гигиенических и иных видов оценок утвержденного приказом Роспотребнадзора от Дата обезличена года Номер обезличен, в представленном в ходе проверки экспертном заключении по проекту расчетной санитарно-защитнои зоны не отражены вопросы наличия проектов перепланировки помещений, установки технологического оборудования и наличие санитарно-эпидемиологических заключений на них. О данных нарушениях ранее сообщалось правонарушителю и предлагалось внести в экспертное заключение соответствующие дополнения. Однако, до настоящего времени этого сделано не было. Кроме того, в ходе проверки не было представлено санитарно-эпидемдологического заключения на качество и безопасность реализуемой продукции, в связи, с чем действия ООО «ФИО2» были квалифицированы по ч.2 ст.14.4 КоАП РФ. Выслушав представителя правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ООО «ФИО2», имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 14.4 КоАП РФ. Вина ООО«ФИО2» в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении (л. ...), протоколом о временном запрете деятельности л.д.8), сообщением от Дата обезличена года Номер обезличен по проекту расчетной санитарно-защитной зоны л.д.22). Таким образом, суд приходит к мнению, что представленными доказательствами подтверждена вина ООО«ФИО2» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.4КоАПРФ. При определении наказания суд учитывает характер допущенных нарушений, которые угрожают жизни и здоровью людей. В связи с этим суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 3.12 КоАП РФ приостановить деятельность ООО«ФИО2» находящегося по адресу ; ..., ..., ... ... поскольку менее строгое наказание не будет способствовать достижению целей административного наказания, На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.3 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать виновным О00«ФИО2» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ООО«ФИО2» находящегося по адресу : ..., ..., ... ..., запретив его эксплуатацию на 10 суток. Засчитать в срок административного приостановления деятельности срок временного запрета деятельности. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в ... суд в течение 10 суток. Судья:
выпускаемую продукцию - молоко цельное сгущенное с сахаром фасованное у ООО
«ФИО2» имеется сертификат соответствия, срок действия которого истекает Дата обезличена
года. Также ООО «ФИО2» были получены экспертное заключение по проекту
переоборудования нежилого здания под цех фасовки сгущенного молока и экспертное
заключение по проекту расчетной санитарно-защитнои зоны. Санитарно-