Тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору



Уголовное дело г. ( )

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Липецк 29 ноября 2010 года

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Маншилиной Е.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Липецкого района Торозова А.А.,

обвиняемых Лыткиной М.Н., Лыткина А.А.,

защитников Пишикина О.А., предоставившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение ; Антиповой Е.С., предоставившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение ,

при секретаре Ретунской Ю.Н.,

а также с участием потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лыткиной М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ,

Лыткина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Лыткина Н.М., Лыткин А.В. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Лыткина Н.М. и Лыткин А.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью совершения кражи, по предварительному сговору между собой на совершение хищения металлического забора с участка домовладения по <адрес> д. <адрес>, на автомобиле марки <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> с прицепом, под управлением Лыткиной Н.М., подъехали к участку домовладения , расположенному по <адрес> <адрес>, принадлежащему ФИО1, где, убедившись в том, что их никто не видит, тайно, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, действуя совместно и согласованно, и, помогая друг другу, с вышеуказанного участка, путем вытаскивания столбов металлического забора, совершили кражу трех пролетов металлического забора, общим весом 500 кг, стоимостью 5 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 2500 рублей. После чего Лыткина Н.М. и Лыткин А.В. распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими действиями Лыткина Н.М. и Лыткин А.В. причинили ФИО1 материальный ущерб на 2500 рублей.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лыткина Н.М. и Лыткин А.В. в связи с примирением сторон, т.к. обвиняемые полностью загладили причиненный ему вред. Он никаких претензий к обвиняемым не имеет и не желает привлекать их к уголовной ответственности.

В судебном заседании обвиняемые Лыткина Н.М. и Лыткин А.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении них в связи с примирением с потерпевшим. Они полностью признают свою вину в совершенном преступлении, раскаиваются в содеянном.

Защитники Пишикин О.А., Антипова Е.С. в судебном заседании просили прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Торозов А.А. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемых Лыткиной Н.М. и Лыткина А.В.

Выслушав стороны, суд считает, что ходатайства потерпевшего и обвиняемых подлежат удовлетворению в силу требований ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ст.76 Уголовного кодекса РФ, предусматривающих возможность прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, и, кроме того, совершившего преступление впервые.

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное Лыткиной Н.М. и Лыткиным А.В. преступление относится к категории средней тяжести.

Обвиняемые Лыткина Н.М. и Лыткин А.В. ранее не судимы, совершили преступление впервые. Потерпевший примирился с обвиняемыми и не желает привлекать их за содеянное к уголовной ответственности, Лыткина Н.М. и Лыткин А.В. полностью возместили причиненный потерпевшему вред, сами обвиняемые просят прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшим.

При изложенных обстоятельствах, производство по настоящему уголовному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд,

постановил:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Лыткиной Н.М., Лыткина А.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ по ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Лыткиной Н.М. и Лыткину А.В. отменить.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Липецкий районный суд.

Судья