П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Липецк «8» февраля 2010 г.

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шальнева В.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Липецкого района Липецкой области Торозова А.А.

потерпевшей ФИО6

подсудимого Алексеева П.В.

защитника адвоката Пишикина О.А., представившего удостоверение личности адвоката <данные изъяты> <данные изъяты>

при секретаре ФИО5

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Алексеева Петра Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русского, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, с высшим образованием, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу <адрес> у. <адрес> кор.1 <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев П.В. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).

Так, он 07 июня 2009 года около 21 час. 30 мин., управляя автомобилем «МАZDА-3» гос. регистрационный номер <данные изъяты>, двигаясь в сторону г. Липецка, со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля над движением транспортного средства, в районе 268 км автодороги «г. Орел - г. Тамбов» Липецкого района Липецкой области, не учел дорожные условия, видимость в направлении движения, интенсивность движения, перед началом совершения маневра «обгон», не убедился, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех другим транспортным средствам, выехал на полосу встречного движения – в сторону г. Орел и допустил столкновение с автомобилем «MITSUBISHI L 200» гос. регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО1, двигавшимся в сторону г. Орла, в результате чего пассажир, управляемого Алексеевым П.В. автомобиля «МАZDА-3» гос. регистрационный номер <данные изъяты> - ФИО6 получила телесные повреждения, расцениваемые в комплексе как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Таким образом, в результате происшедшего по вине Алексеева П.В. 07.06.2009 г. дорожно – транспортного происшествия потерпевшей ФИО6 был причинён тяжкий вред здоровью.

Своими действиями, Алексеев П.В. грубо нарушил п. 10.1, п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, введенных в действие с ДД.ММ.ГГГГ, что находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими вредными последствиями.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО6 поступило ходатайство о прекращении производства по данному делу, так как она с обвиняемым примирилась. Подсудимый извинился перед ней, загладил причинённый преступлением вред, возместив ей расходы, связанные с её лечением в сумме 4500 рублей, и она считает, что вред, причиненный ей подсудимым в результате данного преступления заглажен. Последствия прекращения дела за примирением, предусмотренные ст. 25 УПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Подсудимый Алексеев П.В. вину, во вменяемом ему органом предварительного расследования преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Согласен на прекращение производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Преступление, по которому обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, примирение достигнуто, подсудимым причинённый потерпевшей вред заглажен, подсудимый ранее не судим.

При установленных обстоятельствах суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении Алексеева П.В. в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 234, 256, 25, 239, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело № №) в отношении Алексеева Петра Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ).

Меру пресечения обвиняемому Алексееву Петру Васильевичу - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль «МАZDА-3» госномер <данные изъяты>, принадлежащий Алексееву П.В. - по вступлению постановления в законную силу – оставить у Алексеева Петра Васильевича для использования по своему усмотрению;

- автомобиль «MITSUBISHI L200» госномер <данные изъяты>, находящийся на хранении у ФИО1 (<адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>), принадлежащий ФИО2 - по вступлении постановления суда в законную силу передать ФИО2 (<адрес> у. <адрес> <адрес>) для использования по своему усмотрению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области.

Судья В.А. Шальнев