Нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Липецк          3 августа 2011 года

Липецкий районный суд Липецкой области

в составе:

председательствующего судьи                     Шальнева В.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Липецкого района Липецкой области                                   ФИО3

потерпевшей                                  ФИО1

подсудимого                                 Гончарова А.В.

защитника адвоката     Антиповой Е.С., представившего удостоверение личности адвоката от 03.08.2011 г.

при секретаре                          Копытиной М.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гончарова Анатолия Викторовича ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, ранее не судимого, проживающего в <адрес> <адрес> <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров А.В. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).

Так, он 12.12.2010 г. в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, управляя принадлежащим ему автомобилем «Дэу-Матиз» рег.знак , двигаясь по автодороге «г. Орел – г. Тамбов» Липецкого района Липецкой области в сторону г. Орла, со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и погодные условия – снегопад, гололед и снежные заносы на проезжей части, интенсивность движения, в районе 274 км указанной автодороги, не справился с управлением автомобилем, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с двигающимся во встречном направлении, в сторону г. Тамбова автомобилем «Киа – ЕД» KIA -(СЕЕ.D) рег.знак под управлением водителя ФИО5. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Дэу-Матиз» рег.знак ФИО1 получила телесные повреждения в виде: закрытой, тупой травмы грудной клетки в виде переломов 8-9 ребер слева, переломов 2, 3, 4 ребер справа, осложнившихся посттравматическим правосторонним гемапневмотораксом, посттравматической правосторонней пневмонией; закрытого перелома правой ключицы; закрытой тупой травмы живота в виде разрыва капсулы печени, дна желудка, ушиба левой почки, забрюшинной гематомы; закрытого перелома крестца, седалищной, лонной костей справа, вертлужной впадины слева. Данные телесные повреждения в комплексе расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.Своими действиями, Гончаров А.В. нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, что находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими вредными последствиями.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по данному делу, так как она с обвиняемым примирилась. Подсудимый загладил причинённый материальный ущерб и моральный вред, ухаживая за ней в период нахождения на стационарном лечении, приобретая необходимые лекарственные препараты и продукты питания. С подсудимым она состоит в зарегистрированном браке. Они имеют общего малолетнего ребёнка. Действиям подсудимого вред причинённый преступлением потерпевшей полностью заглажен в объёме, который ФИО1 считает достаточным. Последствия прекращения дела за примирением потерпевшего с обвиняемым, предусмотренные ст. 25 УПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Подсудимый Гончаров А.В. вину, во вменяемом органом предварительного расследования преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Согласен на прекращение производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

Преступление, по которому обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, примирение достигнуто, подсудимым причинённый потерпевшей вред заглажен, подсудимый судимости не имеет, характеризуется положительно, ранее к административной ответственности не привлекался, преступление совершено в трезвом виде.

При установленных обстоятельствах суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении Гончарова А.В. в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 256, 25, 239, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело № ) в отношении Гончарова Анатолия Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ).

Меру пресечения обвиняемому Гончарову Анатолию Викторовичу - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

принадлежащий ФИО5 автомобиль «КИА-ЕД (CEE.D)» регистрационный знак , переданный ему на хранение, по вступлении постановления в законную силу оставить в пользовании собственника ФИО5 (<адрес> <адрес> <адрес>) для использования по своему усмотрению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области.

Судья В.А. Шальнев