Дело № год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

предварительного судебного заседания

20 мая 2010 года г.Липецк

Судья Липецкого районного суда Липецкой области Козленкова Т.В.

с участием государственного обвинителя Липецкой районной прокуратуры Липецкой области пом.прокурора Торозова А.А.

обвиняемого Сурикова П.В.

защитника Пишикина О.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Неплюевой О.Н.,

а также потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сурикова П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 2 ст.167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Суриков П.В. обвиняется в покушении на совершение умышленного уничтожения и повреждения чужого имущества, путем поджога, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

Суриков П.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества путем поджога, после ссоры со своей матерью ФИО1, вышел на веранду, расположенную с восточной стороны дома № по <адрес>, стоимость которого согласно данным ОГУП составляет 442599 рублей, где реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества путем поджога с целью привлечь к себе внимание, умышленно бросил горящую спичку в одежду, висящую на веранде жилого дома. В результате преступных действий Сурикова П.В. произошло возгорание внутренней обивки стен помещения веранды, выполненной из деревянной рейки с северной, восточной и южной сторон, а также имущества и строительной отделки с западной стороны веранды жилого дома. Однако, свой преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества путем поджога жилого дома №, расположенного по <адрес>, принадлежащего ФИО1 довести до конца не успел по независящим от него обстоятельствам, так как сотрудники городской пожарной службы пожарной части <данные изъяты> своевременно прибыли на место происшествия и потушили возникший пожар. Своими действиями Суриков П.В. покушался на причинение ущерба потерпевшей ФИО1 в размере 442599 рублей, однако фактически причинил потерпевшей материальный ущерб в размере 8910 рублей, который для неё является значительным.

Действия Сурикова П.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ, как покушение на поджог, то есть, умышленные действия непосредственно направленные на совершение умышленного уничтожения и повреждения чужого имущества, путем поджога, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с обвиняемым Суриковым П.В., и возмещением последним ей материального ущерба в полном объеме, причиненного совершенным преступлением.

Обвиняемый Суриков П.В. просил суд удовлетворить, заявленное ходатайство потерпевшей и прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшей и возмещением ФИО1 причиненного материального ущерба.

Выслушав мнения стороны защиты и государственного обвинителя, не имеющих возражений против удовлетворения заявленного ходатайства, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В силу ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено, Суриков П.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирение потерпевшей с подсудимым достигнуто, он полностью загладил причиненный потерпевшей материальный ущерб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239, 254 п.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В ИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Сурикова П.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Сурикову П.В. отменить.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья