Уголовное дело №г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Липецк 23 сентября 2010 года

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Маншилиной Е.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Липецкого района Бесединой Э.В.,

обвиняемого Лутовинова А.С.

защитника Пишикина О.А., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

при секретаре Ретунской Ю.Н.,

а также с участием потерпевшего ФИО11

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лутовинова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса РФ,

Лутовинов А.С. обвиняется в совершении угона, то есть неправомерном завладении автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около № часа ФИО6, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, подошел к автомобилю марки <данные изъяты>, государственный регистрационный № рус, принадлежащему ФИО11., который находился на проезжей части грунтовой автодороги, возле <адрес>, где путем свободного доступа, через незакрытые двери, сел в данный автомобиль, двигатель которого был заведен, и умышленно, неправомерно, не имея права на управление транспортным средством, без цели хищения, завладел им. Затем Лутовинов А.С. отъехал от <адрес> в <адрес> в сторону лесного массива, где допустил столкновение со столбом линии электропередачи.

В судебном заседании обвиняемый Лутовинов А.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него, поскольку он полностью возместил причиненный потерпевшему вред и примирился с потерпевшем. Свою вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается в содеянном.

Потерпевший ФИО11 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лутовинова А.С., так как они примирились, Лутовинов А.С. полностью загладили причиненный ему вред, претензий к нему он не имеет и не желает привлекать Лутовинова А.С. к уголовной ответственности.

Выслушав мнение защитника Пишикина О.А., государственного обвинителя Бесединой Э.В., полагавших возможным прекратить производство по делу в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым, суд считает, что ходатайства потерпевшего и обвиняемого подлежат удовлетворению в силу требований ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ст.76 Уголовного кодекса РФ, предусматривающих возможность прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, и, кроме того, совершившего преступление впервые.

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное Лутовиновым А.С. преступление относится к категории средней тяжести. Лутовинов А.С. совершил преступление впервые. Потерпевший примирился с обвиняемым и не желает привлекать его за содеянное к уголовной ответственности, Лутовинов А.С. полностью возместил причиненный потерпевшему вред, сам обвиняемый просит прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшим.

При изложенных обстоятельствах, производство по настоящему уголовному делу подлежит прекращению.

Вещественные доказательства: три отрезка темной дактопленки со следами рук, находящиеся в бумажном конверте и хранящиеся при материалах дела, подлежит уничтожению как не представляющий ценности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд,

постановил:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Лутовинова А.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса РФ по ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: три отрезка темной дактопленки со следами рук, находящиеся в бумажном конверте и хранящиеся при материалах дела, уничтожить.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Лутовинову А.С. отменить.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Липецкий районный суд.

Судья: подпись