Дело Номер обезличен г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о заключении мирового соглашения

05 июля 2010 года Липецкий районный суд в составе:

председательствующего судьи Епихина А.А.,

при секретаре Копытиной М.А.,

с участием истца Волкова М.П.,

ответчицы Волковой Е.П.,

представителя ответчика Данилова О.М. – Бондарева М.Ю., действующего по доверенности от Дата обезличена года,                                   

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Волков М.П. к Данилов О.М., Волкова Е.П., администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на долю земельного участка,  

установил:

Волков М.П. обратился в суд с иском к Данилову О.М., Волковой Е.П., администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права за ним собственности на 4/6 доли земельного участка, расположенного по адресу: Липецкая область Липецкий район, с. Пады, ..., ..., указывая, что решением Липецкого районного суда от Дата обезличена года, за ним признано право собственности на 4/6 доли домовладения, расположенного по адресу: с. Пады, ..., д. ... Липецкого района Липецкой области. За ответчиками Волковой Е.П. и Даниловым О.М. этим же решением суда признано право собственности по 1/6 доли указанного выше домовладения за каждым. Истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на долю земельного участка, расположенного по адресу: с. Пады, ..., д. ... Липецкого района Липецкой области после смерти матери ФИО7, умершей Дата обезличена года. Постановлением об отложении совершения нотариального действия от Дата обезличена года нотариус отложил выдачу свидетельства о праве на наследство, разъяснив ему право на обращение в суд с иском о признании за ним право собственности на 4/6 доли земельного участка. Основанием отложения совершения нотариального действия, явилось то, что в решении суда не усматривается в какой доле за истцом признано право собственности на дом в порядке наследования и в какой доле Волкову М.П. принадлежит по праву личной собственности доля в праве общей долевой собственности дома. По решению суда за ним было признано право собственности на 4/6 доли жилого дома. Эта доля складывается из наследственной массы и доли как застройщика жилого дома совместно с умершей матерью Волковой В.А. Земельный участок, площадью 1500 кв.м., истец с матерью приобрели на совместные средства по договору купли-продажи земельного участка от Дата обезличена года под строительство жилого дома Номер обезличен по ... с. Пады, Липецкого района Липецкой области. Коль скоро суд признал за ним право собственности на 4/6 доли жилого дома, которые складываются из наследственной массы и как застройщика жилого дома, следовательно, он имеет право и на 4/6 доли земельного участка.

Представитель ответчика администрации Липецкого муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не имеет.

Ответчик Данилов О.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его интересы в судебном заседании представляет по доверенности Бондарев М.Ю.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, ответчика Данилова О.М.

  В судебном заседании стороны по делу заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

Сторонами заключается мировое соглашение в соответствии со ст. 39 и 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являвшегося причиной предъявления иска в суд.

          Стороны договорились о том, что в собственность Волков М.П. переходит 4/6 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: с. Пады, ..., д.... Липецкого района Липецкой области. В собственность Данилов О.М. переходит 1/6 доля в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу:  с. Пады, ..., д. ... Липецкого района Липецкой области. В собственность Волкова Е.П. переходит 1/6 доля в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: с. Пады, ..., д.... Липецкого района Липецкой области.

 Истец Волков М.П. отказывается от требований, заявленных в исковом заявлении.

Стороны просят утвердить мирового соглашение и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения изложены в письменной форме и подписаны истцом Волковым М.П., представителем ответчика Данилова О.М. – Бондаревым М.Ю., ответчицей Волковой Е.П.

Как видно из решения Липецкого районного суда от Дата обезличена года, за Волковым М.П. признано право собственности на 4/6 доли домовладения, расположенного по адресу: с. Пады, ..., д. ... Липецкого района Липецкой области. За ответчиками Волковой Е.П. и Даниловым О.М. этим же решением суда признано право собственности по 1/6 доли выше указанного домовладения за каждым.  

Сторонам разъяснены и понятны требования ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и   требования ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что производство по делу прекращается, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

 Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают права сторон и других лиц, поэтому полагает возможным утвердить условия мирового соглашения, заключенного сторонами по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

          Утвердить мировое соглашение, заключенное между Волков М.П. и  Данилов О.М., Волкова Е.П. по иску о признании права собственности на долю земельного участка, по условиям которого:

         В собственность Волков М.П. переходит 4/6 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: с. Пады, ..., д.... Липецкого района Липецкой области.

          В собственность Данилов О.М. переходит 1/6 доля в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу:  с. Пады, ..., ..., Липецкого района Липецкой области.

            В собственность Волкова Е.П. переходит 1/6 доля в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: с. Пады, ..., д.... Липецкого района Липецкой области.

Волков М.П. отказывается от заявленных исковых требований.  

           Производство по гражданскому делу по иску Волков М.П. к Данилов О.М., Волкова Е.П., администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на долю земельного участка, прекратить.   

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Липецкий районный суд.

Судья А.А. Епихин