РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2010 года г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области

в составе:

председательствующего судьи Коробейниковой С.В.

при секретаре Кириной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горяиновой С.А., Валиховым А.А., Широкожуховой Т.И., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Валихова А.А. к администрации Липецкого муниципального района, администрации сельского поселения Кузьмино-Отвержский сельсовет о признании права собственности на дом в порядке наследования

у с т а н о в и л:

Горяинова С. А., Валихов А. А., Широкожуха Т.И., действующая в интересах несовершеннолетнего сына Валихова А.А. обратились в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района, администрации сельского поселения Кузьмино-Отвержский сельсовет о признании права собственности на дом в порядке наследования, указывая, что Валиховой А.А. на основании данных похозяйственных книг принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: д. Давыдовка, ..., ..., Липецкого района, Липецкой области, общей площадью 36,7 кв.м., жилой -21,5 кв.м. с пристройками и хозяйственными постройками. Дата обезличена года Валихова А.А. умерла. После ее смерти Валихов А.А. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования и выдачей ему свидетельства о праве на наследство по закону, но не успел оформить своих наследственных прав, так как умер Дата обезличена года. Они в установленный законом срок обратились с заявлением о принятии наследства после умершего. Постановлением нотариуса от Дата обезличена г. им было отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что в жилой пристройке Лит А1 самовольно произведено переустройство и право собственности на вновь созданный объект не зарегистрировано. Поскольку переустройство выполнено в соответствии со всеми нормами и правилами просили признать за ними право собственности по 1/3 доле за каждым на жилой дом  Номер обезличен, по ..., д. Давыдовка, Липецкого района, Липецкой области общей площадью 53,4 кв.м., жилой -36,6 кв.м. в порядке наследования.

В судебном заседании истец Горяиновой С.А., Валиховым А.А. поддержали свои исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Законный представитель несовершеннолетнего Валихова А.А., Широкожухова Т.И. в судебное заседание не явилась. В поступившем в суд заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования в интересах Валихова А.А. поддержала, просила признать за ним право собственности на 1/3 долю спорного дома.

Представители ответчиков администрации Липецкого муниципального района, администрации сельского поселения Кузьмино-Отвержский сельсовет в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Валиховой А.А. на основании похозяйственных книг принадлежал жилой дом Номер обезличен, по ..., д. Давыдовка, Липецкого района. Липецкой области, что подтверждается справкой администрации сельского поселения Кузьмино-Отвержский сельсовет от Дата обезличена г.

Дата обезличена г. Валихова А.А. умерла, что подтверждается копией ее свидетельства о смерти.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

  В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять.

  Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства

Валихова А.А. завещала все свое имущество Валиховым А.А., что подтверждается копией завещания от Дата обезличена года.

В установленный законом шестимесячный срок Валихов А.А. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Валиховой А.А.

Постановлением нотариуса ФИО3 от Дата обезличена г. ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом, находящийся по адресу: д. Давыдовка, ..., ... Липецкого района, Липецкой области, в связи с тем, что в вышеуказанном доме имелась самовольное переустройство Лит А1.

Из технического паспорта на жилой дом от Дата обезличена г. следует, что действительно в Лит А1 дома Номер обезличен. по ..., д. Давыдовка, Липецкого района, Липецкой области произведено самовольное переустройство.

Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создаёт угрозу их жизни или здоровью.

Истцами суду представлены доказательства, что переустройство Лит А1 в доме Номер обезличен. по ..., д. Давыдовка, Липецкого района, Липецкой области произведено с соблюдением всех норм и правил.

Так, из заключения ООО «ФИО15» следует, что несущие и ограждающие конструкции Лит А1 дома отвечают требованиям прочности, устойчивости и долговременной эксплуатации.

Согласно заключению ФИО16 при проведении проверки строений спорного дома нарушений требований норм и правил пожарной безопасности не выявлены.

Согласно заключению «ФИО17» жилой дом соответствует требованиям СанПин 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям».

Из заключения филиала «ФИО18» следует, что переустройство Лит А1 данного дома не нарушает требования Правил газораспределительных сетей.

Из заключения ООО «ФИО19» следует, что переустройство Лит А1 в доме не нарушает требования Правил охраны водопроводных сетей.

Согласно справки филиала ФИО20 внешнее электроснабжение дома выполнено в соответствии с ПУЭ.

Оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что самовольное переустройство Лит А1 в доме Номер обезличен. по ..., д. Давыдовка, Липецкого района, Липецкой области не нарушает права и законные интересы граждан, не создаёт угрозу их жизни и здоровью и полагает, что Валиховой А.А.принадлежал на праве собственности вышеуказанный жилой дом в переустроенном состоянии общей площадью53,4 кв.м., жилой – 36,6 кв.м.

Валиховым А.А. принял наследство после смерти матери на дом в переустроенном состоянии.

Валиховым А.А. умер Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о его смерти.

Наследниками после его смерти являются дети: Горяинова С.А., Валихов А.А., Валихов А.А., которые приняли наследство в установленный законом срок, путем обращения с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору, а также путем фактического принятия наследства.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать за Горяиновой С.А., Валиховым А.А., Валихова А.А. право собственности по 1/3 доле за каждым на жилой дом Номер обезличен, по ..., д. Давыдовка, Липецкого района, Липецкой области общей площадью 53,4 кв.м., жилой – 36,6 кв.м.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Горяиновой С.А., Валиховым А.А., Валихова А.А. право собственности по 1/3 доле за каждым на жилой дом Номер обезличен, по ..., д. Давыдовка, Липецкого района, Липецкой области общей площадью 53,4 кв.м., жилой – 36,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Липецкий районный суд.

Судья        

Решение в окончательной

форме принято 19.07.2010 г.