Именем Российской Федерации

 Дата обезличена г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Епихина А.А.,

при секретаре Копытиной М.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коростелкин Ю.А. к Орехов Е.В. о суммы долга по договору займа,                                                        

                                                  установил:

 Коростелкин Ю.А. обратился в суд с иском к Орехову Е.В. о взыскании 200 000 рублей. В иске указал, что Дата обезличена он одолжил ответчику по договору займа, удостоверенного нотариусом, 200 000 рублей до Дата обезличена. До настоящего времени деньги истцу не возвращены.

В судебном заседании Коростелкин Ю.А. просил удовлетворить его требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчик Орехов Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщил. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, Орехов Е.В. подал в суд заявление от Дата обезличена в котором указал, что исковые требования Коростелкина Ю.А. признает в добровольном порядке. Последствия признания иска ему понятны и разъяснены. 

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу части 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд опровергает те или иные доказательства; законы которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом.

  В соответствии со ст. 68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона обосновывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Учитывая, что исковые требования Коростелкина Ю.А. ответчик Орехов Е.В. признал, и данное признание иска принято судом, то суд считает необходимым удовлетворить иск Коростелкина Ю.А. и взыскать в его пользу с ответчика сумму долга 200 000 рублей и судебные расходы, а именно, уплаченную Коростелкиным Ю.А. при подаче иска в суд государственную пошлину в сумме 5200 рублей.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                 решил:

            Принять признание иска Коростелкин Ю.А. ответчиком Орехов Е.В..

Взыскать с Орехов Е.В. в пользу Коростелкин Ю.А. сумму долга по договору займа от Дата обезличена в сумме 200 000 рублей и судебные расходы 5200 рублей, а всего 205 200 рублей.            

            Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд в течение 10 дней.

             Судья А.А. Епихин