Дело Номер обезличен/2010г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 июля 2010 года с. Доброе Липецкий районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Панченко Т.В. при секретаре Климовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Доброе гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Лебедянского отделения СБ РФ № 3850 к Алениной Н.Д. и Плехову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: АК Сберегательный Банк России в лице Лебедянского отделения № 3850 обратился в суд с иском к Алениной Н.Д. и Плехову А.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между Сбербанком России в лице Лебедянского отделения № 3850 и Алениной Н.Д. Дата обезличенаг. был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с условиями которого Сбербанк России обязался предоставить Алениной Н.Д. кредит в сумме 100 000 руб. на срок до Дата обезличенаг., а Аленина Н.Д. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им. Аленина Н.Д. получила кредит в полном объеме, однако, свои обязательства по договору неоднократно нарушала, периодически выходя на просрочку установленных платежей, последний платеж был внесен Дата обезличенаг. в сумме 5000 руб., но этой суммы не хватило для того, чтобы уйти с просрочки и выйти на постоянный график погашения. Общей размер задолженности Алениной Н.Д. по состоянию на Дата обезличенаг. составляет 59 210 руб. 92 коп., в том числе: 58 323 руб. 53 коп. – просроченный основной долг, 519 руб. 10 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 365 руб. 23 коп. – просроченные проценты, 3 руб. 06 коп. – неустойка за просроченные проценты. В обеспечение обязательств по кредитному договору Дата обезличенаг. был заключен договор поручительства Номер обезличен с Плеховым А.Ю. В судебное заседание представитель Лебедянского отделения № 3850 Сбербанка России не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании ответчица Аленина Н.Д. исковые требования Лебедянского отделения № 3850 Сбербанка России признала, правовые последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст.173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Ответчик Плехов А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. Выслушав Аленину Н.Д., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные гл. 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ). В соответствии ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что Дата обезличенаг. АК Сбербанк России в лице Лебедянского ОСБ № 3850 (Кредитор) и Аленина Н.Д. (Заемщик) заключили кредитный договор Номер обезличен, согласно которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит «На неотложные нужды» в сумме 100000 руб. на срок по Дата обезличенаг. Заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно равными долями, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. При этом, Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 17 % годовых. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двойной учетной ставки рефинансирования от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно п. 5.2.4 договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также неустойку (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителю, а также обратить взыскание на заложенное имущество) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком обязательств по договору. Исполнение обязательств по указанному кредитному договору было обеспечено договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. с Плеховым А.Ю., согласно которого он обязан отвечать за неисполнение Анениной Н.Д. своих обязательств по кредитному договору Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличенаг. Судом также установлено, что Алениной Н.Д. Дата обезличенаг. было выдано наличными 100000 руб., что подтверждается ее заявлением и отметкой о произведенной операции. Материалами дела подтверждено и ответчиком Алениной Н.Д. не оспаривается, что Аленина Н.Д. выполняет свои обязательства по кредитному договору не надлежащим образом, по состоянию на Дата обезличенаг. просроченная сумма основного долга составляет 58 323,53 руб., неустойка за просроченные проценты – 3,06 руб., неустойка за просроченный основной долг – 519,10 руб., просроченные проценты – 365,23 руб., а всего сумма к погашению составляет 59 210,92 руб. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что ответчик Аленина Н.Д. исковые требования признала, признание иска заявлено ею в добровольном порядке, ей разъяснены и понятны последствия признания иска, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Алениной Н.Д. и взыскать с Алениной Н.Д. и Плехова А.Ю. солидарно в пользу Сберегательного Банка России в лице Лебедянского отделения № 3850 59 210,92 руб., в том числе: просроченную сумму основного долга - 58 323,53 руб., неустойку за просроченные проценты – 3,06 руб., неустойку за просроченный основной долг – 519,10 руб., просроченные проценты – 365,23 руб. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Судом установлено, что при подаче в суд искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 976 руб. В связи с чем, с ответчиков в равных долях подлежит взысканию в пользу АК Сберегательный Банк России в лице Лебедянского отделения № 3850 в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 1976 руб. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Алениной Н.Д. и Плехова А.Ю. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Лебедянского отделения СБ РФ № 3850 59 210 (пятьдесят девять тысяч двести десять) рублей 92 копейки. Взыскать с Алениной Н.Д. и Плехова А.Ю. с каждого в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Лебедянского отделения СБ РФ № 3850 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 988 (девятьсот восемьдесят восемь) рублей. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи кассационной жалобы через Липецкий районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Т.В.Панченко Решение в окончательной форме изготовлено 20.07.2010г.