Дело Номер обезличен/2010г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 июля 2010 г. с. Доброе Липецкий районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Панченко Т.В. при секретаре Климовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Доброе гражданское дело по исковому заявлению Бугаковой Е.Н. и Мелиховой М.Н. к администрации Добровского района Липецкой области, третьему лицу Садоводческому некоммерческому товариществу «Б» о признании права собственности в порядке наследования на долю земельного участка и садового домика, УСТАНОВИЛ: Истцы Бугакова Е.Н. и Мелихова М.Н. обрались в суд с иском к администрации Добровского района Липецкой области, третьему лицу СНТ «Б» о признании права собственности в порядке наследования на долю земельного участка и садового домика, мотивируя тем, что Дата обезличенаг. умерла их мать FIO4, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 0,1 га и садового домика, расположенных по адресу: .... Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону им было отказано в виду того, что было представлено свидетельство о праве на наследство по закону, выданное FIO4 после смерти FIO2 на земельный участок площадью 0,05 га, а представленное свидетельство на право собственности на землю (площадь 0,1 га) вызвало сомнение в законности. Однако, право собственности их матери FIO4 на земельный участок площадью 0,1 га подтверждается свидетельством на право собственности на землю от Дата обезличенаг. и выпиской из государственного кадастра недвижимости от Дата обезличенаг. В судебное заседание истица Мелихова М.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Истица Бугакова Е.Н. и представитель истицы Мелиховой М.Н. по доверенности Сафонова А.М. в судебном заседании поддержали исковые требования, ссылаясь на доводы, указанные в заявлении. Представитель ответчика – администрации Добровского района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями истцов согласен. Представитель третьего лица – СНТ «Б» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил. Выслушав истицу Бугакову Е.Н., представителя истицы Мелиховой М.Н. Сафонову А.М., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Бугаковой Е.Н. и Мелиховой М.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В соответствии ст. 1112 ГК РФ). Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства признается день смерти гражданина. В силу ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ). Судом установлено, что Дата обезличенаг. умела FIO4, что подтверждается свидетельством о ее смерти. Наследниками по закону к имуществу умершей FIO4 являются ее дочери – Бугакова Е.Н. и Мелихова М.Н., которые в установленный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела. Согласно свидетельства на право собственности на землю, выданного Дата обезличенаг., FIO4 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 0,1 га в Садоводческом товариществе «Б» на основании решения Номер обезличен от Дата обезличенаг. Из справки Номер обезличен СНТ «Б» следует, что FIO4 на праве собственности в СНТ «Бытовик» принадлежал садовый домик на участке Номер обезличен по линии Номер обезличен, переименованной в .... В настоящее время земельный участок FIO4 состоит на кадастровом учете под Номер обезличен, что подтверждается межевым планом земельного участка. Согласно справки Филиала ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» Добровское БТИ от Дата обезличенаг. FIO4 принадлежит садовый домик с надворными постройками по адресу: .... При установленных обстоятельствах суд считает, что имеются основания для признания за Бугаковой Е.Н. и Мелиховой М.Н. права собственности в порядке наследования за каждой на 1/2 долю земельного участка и расположенного на нем садового домика с надворными постройками по адресу: .... Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи кассационной жалобы через Липецкий районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Т.В.Панченко Решение в окончательной форме изготовлено 20.07.2010г.