РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2010 года г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области

в составе:

председательствующего судьи Коробейниковой С.В.

при секретаре Кириной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаповалова Н.А. к администрации Липецкого муниципального района о признании права собственности на дом в переустроенном состоянии

у с т а н о в и л :

Шаповалов Н.А. обратился в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района о признании права собственности на дом, указывая, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 1700 кв.м., расположенный по адресу: Липецкая область, Липецкий район, с. Кузьминские Отвержки, ..., .... В Дата обезличена году на вышеуказанном земельном участке он самовольно построил жилой дом с пристройкой общей площадью 110,2 кв.м., жилой 63,3 кв.м. Поскольку возведение дома произведено с соблюдением всех норм и правил просил признать за ним право собственности на дом ..., по ..., с. Кузьминские Отвержки, Липецкого района, Липецкой области с самовольно возведенной пристройкой в переустроенном состоянии.

В судебном заседании Шаповалов Н.А. поддержал свои исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика- администрации Липецкого муниципального района в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против исковых требований не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо Шаповалова Л.П. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями Шаповалова Н.А. и пояснила, что они состоят с истцом в зарегистрированном браке с Дата обезличена года. В период брака ими совместно построен жилой дом ..., по ..., с. Кузьминские Отвержки, Липецкого района, Липецкой области. Земельный участок под строительство дома выделялся на имя мужа. В связи с этим она просит признать за ним право собственности на дом. Как супруга, она в настоящее время не будет обращаться в суд с иском о признании права собственности на долю дома.

Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования Шаповалова Н.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что с Дата обезличена года в постоянном бессрочном пользовании Шаповалова Н.А. значился земельный участок площадью 3470 кв.м., расположенный по адресу: с. Кузьминские Отвержки, ..., ..., Липецкого района, Липецкой области, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от Дата обезличена года.

         Из технического паспорта на домовладение от Дата обезличена года следует, что в Дата обезличена году на вышеуказанном земельном участке Шаповаловыми был построен жилой дом общей площадью 110,2 кв.м., жилой 63,3 кв.м., который является самовольным строением, поскольку разрешение на строительство дома ими получено не было.

         В Дата обезличена году земельный участок ... по ..., с. Кузьминские Отвержки, Липецкого района, Липецкой области был передан Шаповалову Н.А. в собственность, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличена г.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

 Согласно ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Истцом суду представлены доказательства о том, что возведение жилого дома ... по ..., с. Кузьминские Отвержки, Липецкого района, Липецкой области произведено без нарушения норм и правил.

Так, из технического заключения ООО «ФИО5» следует, что все несущие и ограждающие конструкции жилого дома Лит «А» и пристройки Лит «а» отвечают требованиям прочности, устойчивости и долговременной эксплуатации.

Согласно заключения ФИО6 при проведении проверки строений дома ..., по ..., с. Кузьминские Отвержки, Липецкого района, Липецкой области нарушений требований норм и правил пожарной безопасности не выявлено.

Согласно заключению ООО «ФИО7»  возведение жилого дома ... по ..., с. Кузьминские Отвержки, Липецкого района, Липецкой области не нарушает требования Правил водопроводных сетей.

Согласно справки ООО «ФИО8» внешнее энергоснабжение жилого дома ..., по ..., с. Кузьминские Отвержки, Липецкого района, Липецкой области выполнено в соответствии с ПУЭ.

Согласно заключения филиала «ФИО9» строительство жилого дома ..., по ..., с. Кузьминские Отвержки, Липецкого района, Липецкой области не нарушает требования Правил охраны газораспределительных сетей.

Согласно заключения «ФИО10» индивидуальный жилой дом по адресу: Липецкая область. Липецкий район, с. Кузьминские Отвержки, ..., ... соответствует требованиям СанПин 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям».

Оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что возведение жилого дома ..., по ..., с. Кузьминские Отвержки, Липецкого района, Липецкой области не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни и здоровью и в связи с этим полагает возможным признать за Шаповаловым Н.А. право собственности на дом ..., по ..., с. Кузьминские Отвержки, Липецкого района, Липецкой области общей площадью 110,2 кв.м., жилой – 63,3 кв.м..

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Шаповалова Н.А. право собственности на дом  ..., по ..., с. Кузьминские Отвержки, Липецкого района, Липецкой области общей площадью 110,2 кв.м., жилой – 63,3 кв.м..

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Липецкий районный суд

Судья

Решение в окончательной

форме принято 02. 08. 2010г.