Дело Номер обезличен г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена год г.Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

Председательствующего судьи Рыжковой О.Е.

при секретаре Лапшовой Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Строй - Экспресс» к Саянову Д.М. о возмещении материального ущерба, в порядке регресса

У С Т А Н О В И Л:

      Истец обратился в суд с иском к Саянову Д.М. о возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере 129684, 93 руб., расходы по оплате государственной пошлины, мотивировав свои требования тем, что с ответчиком договор подряда от Дата обезличена г.. Дата обезличена года в период выполнения ответчиком огневых работ в подвальном помещении жилого дома Номер обезличен по ..., ответчиком были нарушены правила пожарной безопасности, в результате чего произошел пожар. Вина ответчика подтверждается проверкой ... ... от Дата обезличена г. На основании решения Советского районного суда г. Липецка и определения ООО «Строй - Экспресс» выплатили Корчагиной А.И. общую сумму 127859 рублей, из них: 123512,60 рублей возмещение ущерба, 1500 рублей расходы по оплате представителя, 2846,73 рублей расходы по оплате госпошлины, 1000 рублей вызов эксперта, 825,60 рублей расходы по оплате госпошлины. Истец данный ущерб возместил полностью. Просит взыскать с Саянова Д.М. 129684, 93 рублей в возмещении ущерба, расходы по госпошлине в сумме 3793,70 рублей.

            Представитель истца по доверенности от Дата обезличена года Фролов Е.Н. в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы изложенные в исковом заявлении.

       Ответчик Саянов Д.М. в судебном заседание исковые требования признал части, а именно в части возмещенного ответчиком материального ущерба в размере 123512,60 рублей, и исходя из этой суммы размер госпошлины.

     Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Строй - Экспресс» подлежат частичному удовлетворению по следующим причинам.

           Согласно ст.1079 ГК РФ Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасностью, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

     Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.  

       Подлежащий возмещению ущерб по регрессному требованию предприятия, учреждения, организации определяется на общих основаниях, то есть в ограниченном или полном размере причиненного работником ущерба.

     Судом установлено, что Саянов Д.М. согласно договора подряда от Дата обезличена года с ООО «Строй-Экспресс», в качестве газосварщика, осуществлял работы по монтажу скользящих опор под трубопровод пор адресу: ..., ... л.д. 24).

      Вина Саянова Д.М. подтверждается копией постановления от Дата обезличена года, в том, что он еарушил требования Правил пожарной безопасности (ППБ 01-03), а именно п. 638 место проведения огневых работ не было обеспечено первичными средствами пожаротушения, п. 644 место проведения огневых работ не было закрыто негорючим материалом, с целью исключения попадания раскаленных частиц металла в смежные помещения, хотя бригадир Жигайленко А.А. обеспечил Саянова Д.М. всем необходимым для проведения данных работ. л.д.23).

     В соответствии с решением Советского районного суда г. Липецка от Дата обезличена года и определения от Дата обезличена года в пользу Корчагиной А.И. с ООО «Строй - Экспресс» взыскано 123512,60 рублей в счет возмещения ущерба, судебные расходы в размере 4672,33 рублей, данное решение вступило в законную силу.

     Истец выплатил Корчагиной А.И. сумму ущерба в размере 127859, рублей 33 копейки, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д.14).

          Следовательно, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 123512,60 рублей

              Истцом предъявлены исковые требования к ответчику о взыскании судебных расходов в размере 4672,33 рублей по решению Советского районного суда г. Липецка от Дата обезличена года. Данные исковые требования не подлежат удовлетворению. В связи с тем, что судебные издержки возмещаются только по рассматриваемому судом делу.

     Согласно ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно с ответчика необходимо взыскать в пользу истца 3672,33 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Взыскать с Саянова Д.М. в пользу ООО «Строй - Экспресс» 123512 ( сто двадцать три тысячи пятьсот двенадцать) рублей 60 копеек в счет возмещения ущерба, 3672 руб. 33 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

      В остальной части иска ООО «Строй - Экспресс» к Саянову Д.М. отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Липецкий районный суд.

Судья О.Е.Рыжкова

Решение принято в окончательной форме

Дата обезличена года