признание права собственности на земельный пай



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2010 года Липецкий районный суд Липецкой области

в составе:

председательствующего и.о. судьи Коробейниковой С.В.,

при секретаре Кокоревой О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску Пиванова А.В., Пиванова А.В., Грезиной Л.В. к СХПК «Подгорное», администрации Липецкого муниципального района о признании права собственности на земельный пай,

установил:

         Истцы Пиванов А. В., Пиванов А. В., Грезина Л. В. обратились в суд с иском к СХПК «Подгорное», администрации Липецкого муниципального района о признании права собственности на земельный пай. Свои исковые требования мотивировали тем, что на основании решения собрания уполномоченных колхоза «50 лет Октября» Липецкого района Липецкой области от Дата обезличена года их матери Пивановой М.Е. был выделен земельный пай площадью 5.0 га. Дата обезличена года Пиванова М.Е. умерла, не успев получить свидетельство на право собственности на данный пай. Получить свидетельство о праве на наследство по закону в нотариальной конторе они не смогли в связи с  отсутствием надлежащих документов, подтверждающих право собственности Пивановой М.Е. на земельный пай. Они –истцы хоронили Пиванову М.Е. на свои средства, пользовались и распоряжались ее имуществом, т.е. приняли наследство фактически. В связи с этим просили признать за ними право собственности по 1/3 доле за каждым на земельную долю площадью 5 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находящуюся в общей долевой собственности СХПК «Подгорное» Липецкого района. Липецкой области в порядке наследования.

         В судебном заседании представитель истцов Пиванова А. В., Пиванова А. В., Гризиной Л. В. Гребенников С.С. поддержал требования истцов, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении.

В судебное заседание Пиванов А. В., Пиванов А. В., Грезина Л. В. не явились, хотя о слушании дела были извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов.

Представитель ответчика администрации Липецкого муниципального района в судебное заседание не явился. В поступившем в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

30.11.2006 года деятельность СХПК «Подгорное» прекращена в связи с его ликвидацией, что подтверждается выпиской из Единого Государственного реестра юридических лиц.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов, представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

         Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         Судом установлено, что при реорганизации колхоза «50 лет Октября» в СХПК «Подгорное» Пиванова М.Е. была наделена земельным паем площадью 4,8 га, что подтверждается справкой Межрайонной инспекции ФНС №5 по Липецкой области от Дата обезличена года.

Свидетельства на право собственности на земельные паи в СХПК «Подгорное» выдавались в Дата обезличена года. На имя Пивановой М.Е. свидетельство на право собственности на землю было оформлено Липецким райкомземом Дата обезличена года, но поскольку Пиванова М.Е. умерла Дата обезличена года, она не смогла получить вышеуказанное свидетельство. Таким образом у Пивановой М.Е., до ее смерти, возникло право на земельный пай, но при жизни она не имела возможности оформить право собственности на него надлежащим образом и это не может являться основанием для отказа истцам в иске.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, действующей на момент открытия наследства после смерти Никитиной И.Д. для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Наследниками Пивановой М.Е. являются дети: Пиванов А.В., Пиванов А.В., Грезина Л.В., которые в установленный законом шестимесячный срок приняли наследство фактически, что подтверждается справкой администрации сельского поселения Сырский сельсовет от Дата обезличена г., из которой следует, что дети хоронили умершую, после ее смерти распорядились ее вещами.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за Пивановым А.В., Пивановым А.В., Грезиной Л.В. право собственности на земельную долю в порядке наследования после смерти Пивановой М.Е..

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

         Признать за Пиванова А.В., Пиванова А.В., Грезиной Л.В. право собственности по 1/3 доли за каждым на земельную долю площадью 4,8 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находящуюся в общей долевой собственности СХПК «Подгорное» Липецкого района. Липецкой области в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Липецкий районный суд.

Судья:

Решение в окончательной

форме принято 19.08.2010 г.