Дело Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 сентября 2010 год г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Рыжковой О.Е.,

при секретаре Лапшовой Е.И.                                                      

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рязанцева М.М. к Попову А.Ю. о возмещении компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

     Истец Рязанцев М. М. обратился в суд с иском к Попову А.Ю. о взыскании 50000 рублей, в счет компенсации морального вреда причиненного в результате ДТП Дата обезличена года, 200 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

     Представитель истца по доверенности от Дата обезличена года Симбаева И.В. и представитель ответчика по доверенности от Дата обезличена г. Антипова Е.А. представили в суд мировое соглашение по условиям которого, истец полностью отказывается от исковых требований, а ответчик обязуется выплатить истцу 10000 (десять тысяч) рублей, на следующих условиях: первый платеж 2500 (две тысячи пятьсот) рублей до Дата обезличена года, второй платеж 2500 (две тысячи пятьсот) рублей до Дата обезличена года, третий платеж 2500 (две тысячи пятьсот) рублей до Дата обезличена года, четвертый платеж 2500 (две тысячи пятьсот) рублей до Дата обезличена года. Данное мировое соглашение просили утвердить.

     Представитель истца по доверенности от Дата обезличена года Симбаева И.В. и представитель ответчика по доверенности от Дата обезличена г. Антипова Е.А. выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях и просили суд его утвердить.

      Истец Рязанцев М.М., ответчик Попов А.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили.

     В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

     Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

     В судебном заседании установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно, без принуждения, понимают его содержание и последствия заключения мирового соглашения.

     Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает законные интересы других лиц.

     В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

     Поскольку мировое соглашение судом утверждается, то производство по делу подлежит прекращению.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Утвердить мировое соглашение заключенное между представителем истца по доверенности от Дата обезличена года Симбаевой И.В. и представителем ответчика по доверенности от Дата обезличена г. Антиповой Е.А. по условиям которого: взыскать с Попову А.Ю. в пользу Рязанцева М.М. 10000 (десять тысяч) рублей в счет возмещения компенсации морального вреда причиненного от ДТП Дата обезличена года.

     Производство по делу по иску Рязанцева М.М. к Попову А.Ю. о возмещении компенсации морального вреда, прекратить ввиду заключения мирового соглашения.

         Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья О.Е.Рыжкова