Именем Российской Федерации

 Дата обезличена. г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Епихина А.А.,

при секретаре Копытиной М.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Н.Е. к Мацук А.В., Мацук А.В. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и  снятии с регистрационного учета,    

                                                  установил:

Козлова Н.Е. обратилась в суд с иском к Мацук А.Б., А.В. о признании не приобретшими права пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что истцу принадлежит на праве собственности  ? доля домовладения Номер обезличен по ... в с. Троицкое Липецкого района Липецкой области. С Дата обезличена по заявлению Козловой Н.Е. были зарегистрированы ответчики в вышеназванном доме. Членами семьи истца они никогда не были, в доме не проживали.

 В судебном заседании Козлова Н.Е. просила удовлетворить её исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Она пояснила, что сохранение регистрации ответчиков в доме существенно ограничивает её право по распоряжению домом. Между ней и Мацук А.Б. имелась устная договоренность о том, что по первому требованию Мацук А.Б. и её несовершеннолетний сын Мацук Антон, 2000 года рождения, будут сняты с регистрационного учета. Однако, в настоящее время Мацук А.Б. отказывается подавать заявление о снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании ответчик Мацук А.Б. иск Козловой Н.Е. признала.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд опровергает те или иные доказательства; законы которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом.

  В соответствии со ст. 68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона обосновывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком Мацук А.Б., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                 решил:

            Принять признание иска Козлова Н.Е. к Мацук А.Б. о признании, Мацук А.В. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и  снятии с регистрационного учета ответчиком Мацук А.Б..

Признать Мацук А.Б. и Мацук А.В. не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Липецкая область, Липецкий район, с. Троицкое, ..., ....

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Мацук А.В., Мацук А.В. по адресу: Липецкая область, Липецкий район, с. Троицкое, ..., ....

            Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд в течение 10 дней.

             Судья А.А. Епихин

Полный текст решения

изготовлен Дата обезличена Дата обезличена