Дело Номер обезличен/2010г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 августа 2010 г. с. Доброе Липецкий районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Риффель В.В., при секретаре Швецовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Доброе гражданское дело по исковому заявлению Лопоухова А.Н., Лопоухова А.Н. к администрации Добровского района Липецкой области, Гусевой М.Н. о признании права собственности в порядке наследования на домовладение, УСТАНОВИЛ: Истцы Лопоухов А.Н. и Лопоухов А.Н.. обратились в суд с иском к администрации Добровского района о признании за ними права собственности по 1/2 доли в порядке наследования на домовладение, указывая на то, что фактически вступили в наследство после смерти матери ФИО16. на жилой дом, расположенный по адресу: ... д. б/н. Однако, зарегистрировать право собственности на указанное имущество они не смогли в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на домовладение. Просят признать за каждым право собственности по 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: ... д. б/н. Определением Липецкого районного суда Липецкой области от 09.08.2010 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Гусева М.Н. В судебное заседание истцы Лопоухов А.Н. и Лопоухов А.Н. не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истцов по доверенностям Лопоухова Н.Г. в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Гусева М.Н. в судебном заседание исковые требования признала, не возражала против признания за истцами права собственности на домовладение. Представитель ответчика администрации Добровского района Липецкой области по доверенности Фролов О.Н. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований истцов. Выслушав представителя истцов Лопоухову Н.Г., ответчика Гусеву М.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ). Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства признается день смерти гражданина. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ). Согласно представленного суду свидетельства о смерти Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО 5., Дата обезличена года рождения умерла Дата обезличена года о чем составлена запись о смерти Номер обезличен Судом установлено, что детьми ФИО 5 являлись: ФИО16., умершая Дата обезличена года, ФИО7 умершая Дата обезличена года, ФИО6., умершего Дата обезличена года. Судом также установлено, что после смерти ФИО 5. открылось наследство, состоящее из жилого дома Дата обезличена года постройки, общей площадью 20,4 кв. м, в том числе жилой площадью 20, 4 кв. м. расположенного по ..., что подтверждается представленным суду техническим паспортом на жилой дом, согласно которого право собственности возникло на основании выписки из похозяйственной книги сельского Совета, право собственности не зарегистрировано. Согласно представленного суду свидетельству о смерти Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО16. умерла Дата обезличена года. Из представленного суду наследственного дела № Номер обезличен к имуществу умершей Дата обезличена года ФИО16 ее наследниками являются дети, сыновья Лопоухов А.Н. и Лопоухов А.Н. Так же судом установлено, что дочерью ФИО16 является ответчица Гусева М.Н., которая не претендует на долю в наследовании после смерти ФИО16 Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей Дата обезличена года ФИО16 было отказано в связи с отсутствием сведений о принятии наследства ФИО16 после смерти ее матери ФИО 5 умершей Дата обезличена года, а также ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок в ... на имя ФИО 5 Согласно представленной суду справке главы администрации сельского поселения Преображеновского сельсовета от Дата обезличена года, умершая Дата обезличена года ФИО16 постоянно проживала и была прописана по адресу: с... На день смерти ФИО16 совместно проживала с сыном Лопоуховым А.Н.. В настоящее время в указанном доме проживает сын ФИО16. – Лопоухов А.Н.. Факт принятия истцами наследства ФИО16 а также принятие ФИО16. наследства после умершей ФИО 5 в судебном заседании подтвержден и сторонами не оспаривался. Установление факта владения и пользования истцами долей жилого дома имеет юридическое значение. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных положений материального права, суд считает, что имеются правовые основания для признания за Лопоуховым А.Н. и Лопоуховым А.Н. права собственности по 1/2 доли к имуществу умершей Лопоуховой Т.А. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Липецкий районный суд в течение 10 дней после его вынесения в окончательной форме. Председательствующий В.В. Риффель Мотивированное решение изготовлено в силу ст. 108 ГПК РФ: 30.08.2010 года.