о взыскании компенсации морального вреда



   Дело: Номер обезличенА/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2010 г. с.Доброе   

Липецкий районный суд в составе:

председательствующего судьи Черникова С.Н.
при секретаре Климовой Н.Ю.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аюповой О.Н., действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына Аюпова А.И. к  Государственному санаторно-курортному учреждению «Липецкий областной детский санаторий «Мечта» о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Аюпова О.Н.. обратилась в суд в интересах своего несовершеннолетнего сына Аюпова А.И. с иском к  Государственному санаторно-курортному учреждению «Липецкий областной детский санаторий «Мечта» о взыскании компенсации морального вреда, мотивировав тем, что с Дата обезличена по Дата обезличена г. сын находился на лечении в санатории. Дата обезличена г. в санатории происходили соревнования по армрестлингу. Там также находился ФИО12, который толкнул сына с лавки. Сын в ответ также его толкнул. Тогда ФИО12 сказал другим ребятам, что бы те вывели сына за пределы санатория и ждали его. Позже ФИО12 с разбегу ударил сына коленом в область груди, а затем ударил кулаком в лицо. Сын начал терять сознание и тогда ФИО12 сказал ребятам, что бы те отвели его в здание санатория. Там сын умылся и пошел в свое отделение. В санатории зав.отделением ФИО4 стала выяснять обстоятельства дела и сын ей все рассказал. После этого сыну приложили лед к носу и сказали, что позже повезут его в больницу. Сын проспал до вечера и попал в больницу только в 22.00 часа., где он проходил лечение в связи с указанной травмой носа – закрытый перелом носа со смещением. Из за перенесенной травмы сын плохо себя чувствует. В связи с чем он не смог вовремя сдать контрольные работы в школе. Просила взыскать в пользу сына компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб.

В судебном заседании Аюпова О.Н.. свои требования поддержала и просила их удовлетворить, приведя доводы изложенные в иске. Также добавила, что сын находился на лечении с Дата обезличена. по Дата обезличена г., после выписки врачи сообщили, что ему нужно дальнейшее наблюдение и в случае, если будет искривление носа, то будет нужна операция по исправлению носа.

Несовершеннолетний Аюпов А.И. суду пояснил, что Дата обезличена г. в санатории происходили соревнования по армрестлингу. Там также находился ФИО12, который толкнул его и он упал. Тогда в ответ он также толкнул его. После чего ФИО12 предложил ему разобраться и сказал что бы он шел за изгородь санатория и ждал его, Аюпов согласился и вышел за территорию санатория, примерно на расстоянии 3-х метров от забора. Через некоторое время пришел ФИО12 подходя к нему с разбегу ударил его коленом в  грудь, а затем ударил кулаком в лицо по носу, он потерял сознание. Затем его подняли ребята и через столовую отвели в корпус, где он умылся и по дороге в спальную комнату он встретил ФИО4, которой он все рассказал. После чего его отвели в комнату, где на нос наложили лед. Он так пролежал некоторое время. После того, как нос стал опухать его отвезли в больницу, где он пролежал до Дата обезличена г. Из за перенесенной травмы он плохо себя чувствует, в связи с чем он не смог вовремя сдать контрольные работы в школе. Согласен с требованиями матери.

Представитель Государственного санаторно-курортного учреждения «Липецкий областной детский санаторий «Мечта» по доверенности Пахомова И.В. исковые требования признала частично, т.е. она не согласна с доводами истицы о том, что сыну не вовремя и некачественно оказали первую медицинскую помощь, а в части требований о компенсации морального вреда согласна, однако считает. что сумма требований чрезмерно завышена.

Представитель заинтересованной стороны Управление здравоохранения администрации Липецкой области в судебное заседании не при прибыл, надлежащим образом уведомлено о времени, месте и дате рассмотрении дела.

Суд, изучив материалы дела, доводы сторон и заинтересованных лиц, приходит к вводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ  Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 151 ГК РФ Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ч.3 ст. 1099 ГК РФ  Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В силу ст. 1101 ГК РФ  Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994г. N10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (с изменениями от 6 февраля 2007 г.)  Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Судом установлено, что несовершеннолетний Аюпов А.И. Дата обезличена года рождения находился на лечении с Дата обезличена. по Дата обезличена г. в ортопедическом отделении ГСКУ ЛОДС «Мечта», что подтверждается медицинской картой Номер обезличен  /л.д.25-36/ и не оспаривается сторонами.

Также установлено, что Дата обезличена г. во второй половине дня во время проведения спортивных игр, между Аюповым А.И.. ФИО12, который также находился на лечении в санатории, произошел конфликт, который перешел в драку, в ходе которой Аюпову были причинены телесные повреждения и согласно судебно-медицинского исследования Номер обезличен от Дата обезличена г. были установлены телесные повреждения в виде:  закрытого перелома костей носа со смещением, которые квалифицируются как причинивший легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 суток. С данной травмой Аюпов находился на излечении в ГУЗ «...» с Дата обезличена г. с рекомендациями о дальнейшем наблюдении у врача специалиста /л.д.5/.

По данному факту ОВД по Добровскому району проводила доследственную проверку в ходе которой выше указанные обстоятельства были установлены, однако в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО12 Дата обезличена года рождения было отказано в связи с не достижением возраста наступления уголовной ответственности.

            Дата обезличена г. Государственное санаторно-курортное учреждение «Липецкий областной детский санаторий «Мечта» провела свою проверку в ходе, которой также были подтверждены выше указанные обстоятельства и на заседании конфликтной комиссии постановили усилить контроль со стороны педагогического и медицинского коллективов. Воспитателям групп в которых проходили лечение Аюпов и ФИО12, ФИО9 и ФИО8 довести до сведения данное решение.

            Провела служебную проверку и Управление здравоохранения администрации Липецкой области в ходе, которой было установлено, что после получения травмы Аюпову была оказана медицинская помощь и в последствии он был отвезен на дежурной машине санатория в ГУЗ «...», где диагноз перелома носа подтвердился, и ребенок госпитализирован в отделение уха, горла, носа для получения дальнейшего лечения. Замечаний по оказанию медпомощи и оформлении меддокументации не выявлено.

            Таким образом судом установлено, что телесные повреждения Аюпов А.И. получил в связи не надлежащей организацией работы Государственного санаторно-курортное учреждения «Липецкий областной детский санаторий «Мечта» в части обеспечения безопасности пребывающих в санатории детей.

            Согласно должностным обязанностям воспитателя, утвержденным главным врачом ГСКУ ЛОДС «Мечта»  от Дата обезличена г. воспитатель обеспечивает безопасность жизни и здоровья детей в период лечебно-воспитательного процесса; организует совместно с медицинскими сестрами выполнение детьми режима дня, осуществляет контроль за порядком в палатах, игровой комнате, за выполнением гигиенических процедур, организует лечение, отдых и прогулки детей.

            В соответствии с Правилами внутреннего трудового распорядка для сотрудников ГСКУ ЛОДС «Мечта» работники санатория обязаны соблюдать свои должностные обязанности.

             В силу Устава ГСКУ ЛОДС «Мечта»  обязан осуществлять медицинскую помощь детскому населению в полном объеме и на качественном уровне.

            Суд, оценив представленные истцом доказательства, приходит к выводу, что факт причинения вреда здоровью Аюпову А.И.. по вине ГСКУ ЛОДС «Мечта» доказан, в связи с  чем суд также считает, что в данном случае Аюпов А.И.. был причинен моральный вред в виде закрытого перелома костей носа со смещением, которые квалифицируются как причинивший легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 суток, при этом он испытал физическую боль и нравственные страдания, находился на стационарном лечении.

            С учетом анализа представленных истцом медицинских документов, обстоятельств дела, характера причиненных повреждений, перенесенных нравственных страданий, с учетом того, что в дальнейшем не исключено проведение хирургического вмешательства, возраста пострадавшего, а также имущественного положения сторон, суд считает разумным и справедливым возложить на ГСКУ ЛОДС «Мечта»  обязанность по компенсации морального вреда в пользу Аюпова в сумме 40 000 руб. В остальной части иска отказать, в связи с необоснованностью.

            Суд также считает необходимым признание иска о компенсации морального вреда со стороны представителя ответчика принять, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

            Взыскать с Государственного санаторно-курортного учреждения «Липецкий областной детский санаторий  «Мечта»   в пользу Аюпова А.И. компенсацию морального вреда в сумме 40 000  (сорок тысяч) руб., в остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

            Судья:                                                                                                  С.Н.Черников

Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2010 года.

            Судья:                                                                                               С.Н. Черников