О взыскании кредиторской задолженности



Гражданское дело Номер обезличен г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2010 года Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Маншилиной Е.И.,

при секретаре Ретунской Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Липецкий областной банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛипецкСпецТранс», Спорыхину В.Э., Спорыхину В.Э., Аксенову А.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

         Аксенову А.Э. «Липецкий областной банк»    обратилось в суд с иском к ООО «ЛипецкСпецТранс», Спорыхину В.Э., Уманцу А.М., Аксенову А.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество, указывая, что Дата обезличена года между ОАО «Липецкий областной банк» и ООО «ЛипецкСпецТранс» был заключен кредитный договор Номер обезличен в соответствии, с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме Номер обезличен рублей при условии уплаты процентов за предоставленный кредит в размер ООО годовых при срочной задолженности, при просроченной задолженности % годовых, сроком погашения не позднее Дата обезличена года. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов по кредиту пунктом 5.4 кредитного договора установлено, что заемщик уплачивает кредитору пени из расчета % от суммы просрочки за каждый день просрочки платежа. Сумма кредита была получена ответчиком Дата обезличена г.. Возврат кредита по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. был обеспечен залогом транспортных средств, принадлежащих на праве собственности ООО «ЛипецкСпецТранс» (договор залога Номер обезличен от Дата обезличенаг.), а именно: самосвала грузового марки Дата обезличена года выпуска, оранжевого цвета, гос.рег. номер Номер обезличен; самосвала грузового марки, Дата обезличена года выпуска, оранжевого цвета, гос.рег. номер Номер обезличен самосвала грузового марки, Дата обезличена года выпуска, оранжевого цвета, гос.рег. номер Номер обезличен; самосвального прицепа марки, Дата обезличена года выпуска, гос.рег. номер Номер обезличен; самосвального прицепа марки, Дата обезличена года выпуска, гос.рег. номер Номер обезличен; самосвального прицепа марки, Дата обезличена года выписка, гос.рег. номер Номер обезличен; поручительством Спорыхина В.Э. (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг.); поручительством Уманца А.М. (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг.); поручительством Аксенова А.Э. (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг.). Дата обезличена г. к кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. было заключено дополнительное соглашение Номер обезличен, согласно которому процентная ставка по срочному кредиту установлена в размере % годовых, по просроченному - % годовых. Также Дата обезличенаг. были заключены дополнительные соглашения к договорам поручительства и залога. До настоящего времени задолженность ООО «ЛипецкСпецТранс» по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. не погашена и по состоянию на Дата обезличенаг. составляет сумма., из них задолженность по кредиту - сумма руб.; задолженность по процентам - ?.; пени за несвоевременную уплату процентов - ? коп., которую просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, также взыскать расходы по оплате госпошлины, и обратить взыскание на заложенное имущество:   самосвал грузовой марки по начальной продажной цене ?руб..; самосвал грузовой марки по начальной продажной цене ?руб..; самосвал грузовой марки по начальной продажной цене ?руб..; самосвальный прицеп марки по начальной продажной цене ?руб. руб., самосвальный прицеп марки по начальной продажной цене ? руб., самосвальный прицеп марки по начальной продажной цене ? руб.

В дальнейшем в ходе рассмотрения дела представитель истца ОАО «Липецкий областной банк»  Карпова Е.Е. увеличил исковые требования, просила взыскать с ответчиков ООО «ЛипецкСпецТранс», Спорыхина В.Э., Уманца А.М., Аксенова А.Э. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. по состоянию на Дата обезличена года в   сумме ?руб.., а именно: задолженность по кредиту в сумме ?руб. руб.; задолженность по процентам - ?руб..; пени за несвоевременную уплату процентов - ?руб.., и обратить взыскание на заложенное имущество на основании договора залога Номер обезличен от Дата обезличена г., установив начальную продажную стоимость имущества равной залоговой стоимости, указанной в дополнительном соглашении Номер обезличен от Дата обезличенаг. к договору залога. В обосновании заявленных требований представитель истца Карпова Е.Е. объяснила, что до настоящего времени ООО «ЛипецкСпецТранс» своих обязательств по кредитному договору от Дата обезличена г. не исполнило, поэтому просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке заложенность по кредитному договору сумме ?руб... Дата обезличена года между истцом и ООО «ЛипецкСпецТранс» было заключено дополнительное соглашение Номер обезличен к договору залога Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которому стороны пришли к соглашению об изменении залоговой стоимости имущества. Просит обратить взыскание на заложенное имущество, являющееся предметом договора залога Номер обезличен от Дата обезличенаг., установив начальную продажную цену имущества в соответствии с дополнительным соглашение Номер обезличен от Дата обезличена года, а именно:  самосвала грузового ?руб. по начальной продажной цене ? руб.; самосвала грузового ? по начальной продажной цене ? руб.; самосвала грузового марки по начальной продажной цене марки руб.; самосвального прицепа марки по начальной продажной цене марки руб., самосвального прицепа марки по начальной продажной цене марки руб., самосвального прицепа марки по начальной продажной цене марки руб..

Представитель ООО «ЛипецкСпецТранс» - генеральный директор и ответчик Спорыхин В.Э., ответчик Уманец А.М. в судебном заседании исковые требования ОАО «Липецкий областной банк» о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме ? руб. и обращении взыскания на заложенное имущество, являющееся предметом договора залога Номер обезличенз от Дата обезличена г., заключенном между ОАО «Липецкий областной банк» и ООО «ЛипецкСпецТранс», по залоговой стоимости, установленной дополнительным соглашением Номер обезличен от Дата обезличена года, признали полностью, объяснив, что заложенность по кредитному договору образовалась в связи с финансовыми трудностями. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны. Признание иска заявлено в добровольном порядке.

Ответчик Аксенов А.Э. в судебное заседание не явился, о времени и месте и рассмотрения дела извещен, причина его неявки суду неизвестна, своих возражений против иска не представил.

Судом, с учетом мнения сторон, принято решение о    рассмотрении дела в отсутствие ответчика Аксенова А.Э. в силу ст. 167 ГПК РФ.  

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск.

         В соответствии ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчики ООО «ЛипецкСпецТранс», Спорыхин В.Э., Уманец А.М. исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ?, и обращении взыскания на заложенное имущество, указанное в договоре залога Номер обезличен от Дата обезличенаг., признали, признание иска заявлено ответчиками в судебном заседании в добровольном порядке, ответчикам разъяснены и понятны последствия признания иска. Признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска данными ответчиками, при этом суд исходит из следующего.  

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем», главы 42 настоящего кодекса.

Согласно ст.820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор заключается в письменной форме.

В силу ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

         Согласно кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенному между ООО «Липецкий областной банк» (банк) и ООО «ЛипецкСпецТранс», (заемщик) в лице директора Спорыхина В.Э., банк принял на себя обязательства предоставить заемщику кредит в размере ? рублей на срок до Дата обезличена года с взиманием за пользование кредитом ? годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом (п.1.1 договора). Заемщик осуществляет возврат кредита не позднее Дата обезличена года. Уплата процентов по кредиту производится ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего календарного месяца, а за последний календарный месяц пользования кредита - вместе с полным возвратом кредита (п. 2.2, 2.3). Заемщик принял на себя обязательства уплачивать банку проценты за пользование кредитом. При нарушении сроков погашения кредита процентная ставка составляет % годовых за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения кредита до его фактического возврата (п.5.3). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов заемщик обязуется уплачивает банку пени из расчета % от суммы просрочки за каждый день просрочки платежа (п.5.4).

Согласно п.3.1 кредитного договора от Дата обезличена г., исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и пени, возмещению убытков, причиненных банку неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору, обеспечивается: залогом автотранспорта в соответствии с условиями договора залога Номер обезличенз от Дата обезличена года, поручительством в соответствии с договорами поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг.; Номер обезличен от Дата обезличенаг.; Номер обезличен от Дата обезличенаг.; Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.8-11).

В соответствии с дополнительным соглашением Номер обезличен от Дата обезличена года к кредитному договору  Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенным между ООО «Липецкий областной банк» и ООО «ЛипецкСпецТранс», были внесены изменения в п.1.1, 2.3, 5.3, 5.6 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. в соответствии с которыми, банк принял на себя обязательства предоставить заемщику кредит в размере % рублей на срок до Дата обезличена года со взиманием за пользование кредитом % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом (п.1.1 договора). Заемщик осуществляет возврат кредита не позднее Дата обезличена года. Уплата процентов по кредиту в размере % годовых производится заемщиком ежемесячно не позднее рабочего дня текущего календарного месяца. При нарушении сроков погашения кредита процентная ставка составляет % годовых за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения кредита до его фактического возврата л.д.27).

         Из договоров поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг.; Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенных между ООО «Липецкий областной банк» и соответственно Спорыхиным В.Э., Уманцом А.М., Аксеновым А.Э., последние приняли обязательства перед ООО «Липецкий областной банк» безусловно, и безотзывно отвечать за исполнение ООО «ЛипецкСпецТранс» обязательств, вытекающих из кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г., по возврату кредита и уплате процентов, включая повышенные проценты и пени. Поручителям хорошо известны все условия кредитного договора в том числе:  кредит в сумме % рублей, срок полного погашения кредита – Дата обезличена г., процентная ставка % годовых, повышенная ставка процентов при несвоевременном возврате кредита  - % годовых;   пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – % от суммы просроченного платежа по процентам за каждый день просрочки. Ответственность поручителя и должника является солидарной; поручитель отвечает перед кредитором в полном объеме обязательств, вытекающих из кредитного договора, как и должник  л.д.18-20, 21-23, 24-26).

 Дополнительными соглашениями  Номер обезличен от Дата обезличена г. к  договорам поручительства Номер обезличенп, Номер обезличенп, Номер обезличенп от Дата обезличенаг., заключенных между ООО «Липецкий областной банк» и соответственно Спорыхиным В.Э., Уманцом А.М., Аксеновым А.Э., были внесены изменения в указанные договоры поручительства, в соответствии с которыми процентная ставка составила - % годовых, повышенная ставка процентов при несвоевременном возврате кредита - % годовых л.д.29, 30, 31). Указанные договоры поручительства от Дата обезличена г., и дополнительные соглашения к ним от Дата обезличена г. подписаны сторонами.

В силу ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно выписке из лицевого счета сумма кредита в размере % рублей была получена ответчиком ООО «ЛипецкСпецТранс» Дата обезличена года л.д.35).

Согласно выписке из лицевого счета и расчета задолженности, после получения кредита ответчик ООО «ЛипецкСпецТранс» с Дата обезличена. не производит уплату процентов за пользование кредитов и  не возвратило сумму кредита в установленный кредитным договором от Дата обезличена года срок.

По состоянию на Дата обезличена года задолженность по кредиту составляет ? руб.; задолженность по процентам - ?.; пени за несвоевременную уплату процентов - ?руб.., а всего ?руб...

Сумма задолженности в размере ?руб.. подтверждена истцом документально, суду представлен подробный расчет, который не вызывает у суда сомнений и подтверждает сумму задолженности. В судебном заседании ответчики ООО «ЛипецкСпецТранс», Спорыхиным В.Э., Уманец А.М. сумму задолженности не оспаривали.

Поскольку ООО «ЛипецкСпецТранс», и его поручители Спорыхин В.Э., Уманец А.М., Аксенов А.Э. в установленные кредитным договором сроки не исполнили обязательства перед кредитором, то сумма задолженность по кредиту в сумме ?руб. руб.; задолженность по процентам по состоянию на Дата обезличена г. в сумме ?руб..; пени за несвоевременную уплату процентов в сумме ?руб.., подлежат взысканию с ООО «ЛипецкСпецТранс», Спорыхина В.Э., Уманца А.М., Аксенова А.Э. в солидарном порядке.

   Истцом заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество.

Из материалов дела следует, что в целях обеспечения выданного кредита по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., между ООО «Липецкий областной банк» и ООО «ЛипецкСпецТранс» был заключен договор залога  Номер обезличенз от Дата обезличена года, в соответствии с которым, последний в качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. предоставил в залог имущество (транспортные средства), перечисленные в приложении Номер обезличен, являющемся неотъемлемой частью договора, а именно: самосвал грузовой марки; самосвал грузовой марки; самосвал грузовой марки; самосвальный прицеп марки, самосвальный прицеп марки, самосвальный прицеп марки л.д.11-14).

В соответствии с п.8.1, 8.2 договор залога №26-з от 4 июня 2007 г., основанием обращения взыскания на предмет залога признается неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательств по кредитному договору. 

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст.349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущество по решению суда.

Поскольку ответчик ООО «ЛипецкСпецТранс» надлежащим образом не исполнял обязательства по кредитному договору от Дата обезличена г., судом принято решение о взыскании с ответчика суммы кредита с причитающимися процентами, то у суда имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество, являющееся предметом договора залога Номер обезличенз от Дата обезличена года. 

Из дополнительного соглашения Номер обезличен от Дата обезличена года к договору залога Номер обезличенз от Дата обезличена г., заключенного между ООО «Липецкий областной банк» и ООО «ЛипецкСпецТранс», следует, что стороны пришли к соглашению об изменении залоговой стоимости имущества, п.3.1 договора залога изложен в следующей редакции: по соглашению сторон оценочная (залоговая) стоимость предмета залога составляет ? рублей. Приложение Номер обезличен к договору залога изложено в новой редакции, в соответствии с которой залоговая стоимость имущества составляет: самосвала грузового марки  - марки руб.; самосвала грузового марки - ? руб.; самосвала грузового ? - ? руб.; самосвального прицепа ? - ? руб., самосвального прицепа ? - ? руб., самосвального прицепа ? - ? руб. л.д.117-120).

Залоговая стоимость транспортных средств, указанная в дополнительном соглашении Номер обезличен от Дата обезличена года к договору залога Номер обезличенз от Дата обезличена г. ответчиками не оспаривалась. Суд считает необходимым определить общую начальную продажную стоимость залоговых транспортных средств в размере ? рублей, поскольку данная стоимость определена сторонами в соответствии с договором залога и дополнительным соглашением Номер обезличен от Дата обезличена года. 

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков ООО «ЛипецкСпецТранс», Спорыхина В.Э., Уманца А.М., Аксенова А.Э. подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины с каждого ответчика по ?..   

На основании изложенного, и  руководствуясь ст.ст.194-199, 56, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

Взыскать с ООО ЛипецкСпецтранс, Спорыхина В.Э., Уманца А.М., Аксенова А.Э. в солидарном порядке в пользу Открытого Акционерного Общества «Липецкий областной банк»   задолженность по кредитному договору в сумме ? рублей.  

Взыскать с ООО ЛипецкСпецТранс, Спорыхина В.Э., Уманца А.М., Аксенова А.Э. расходы по оплате государственной пошлины с каждого по ? рублей.   

Обратить взыскание на предмет залога: 

самосвал грузовой марки, определив его начальную продажную стоимость в размере ? рублей;

самосвал грузовой марки, определив его начальную продажную стоимость в размере ? рублей;

самосвал грузовой марки, определив его начальную продажную стоимость в размере ? рублей;

самосвальный прицеп марки, определив его начальную продажную стоимость в размере ? рублей;

самосвальный прицеп марки, определив его начальную продажную стоимость в размере ? рублей;

самосвальный прицеп марки, определив его начальную продажную стоимость в размере ? рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Липецкий районный суд.

          Судья:          подпись

         Решение в окончательной форме принято 1 сентября 2010 года.