Гражданское дело № г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 сентября 2010 года Липецкий районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Маншилиной Е.И., при секретаре Ретунской Ю.Н., с участием представителя истца Бельских Р.Л., ответчика Котюкова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Липецкого отделения №8593 к Котюкову А.И. об обращении взыскания на земельный участок, установил: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Липецкого отделения №8593 обратился в суд с иском к Котюкову А.И. об обращении взыскания на земельный участок, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда г. Липецка взыскано в солидарном порядке с Алесиной Э.В., Котюкова А.И., Гапонова В.Г., Фролова А.А. в пользу дополнительного офиса № Липецкого отделения №8593 СБ РФ сумма долга по кредитному договору в размере № коп.. Долг должниками в добровольном порядке не погашен. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Октябрьского отдела г.Липецка в отношении должников возбуждено исполнительное производство. В рамках совершения исполнительных действий было установлено, что должник Котюков А.И. имеет на праве собственности земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Октябрьского отдела г.Липецка Миловановой Г.С. наложен запрет на совершение регистрационных действий по отчуждению данного иумщества. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем в АК СБ РФ направлено письмо с предложением обращения взыскания на земельный участок с целью взыскания суммы долга за счет данного имущества. Обращение взыскания по обязательствам его собственника в силу ст. 278 ГК РФ допускается только на основании решения суда. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по обязательству составляет № рублей. В добровольном порядке должник отказывается погасить задолженность. Просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежащий Котюкову А.И. В судебном заседании представитель истца Бельских Р.Л. иск поддержал, в обоснование иска ссылался на доводы, изложенные в нем, и кроме того объяснил, что до настоящего времени сумма задолженности взысканная по решению Октябрьского районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ должниками не погашена и составляет № коп. Поэтому просит обратить взыскание на земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежащий Котюкову А.И. Ответчик Котюков А.И. в судебном заседании иск не признал и объяснил, что кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ был заключен между истцом и Алесиной Э.В.. Он являлся поручителем. Он лично деньгами по данному кредитному договору не пользовался, поэтому считает, что сумму долга по кредиту должна возвращать полностью Алесина Э.В.. Третье лицо судебный пристав – исполнитель Октябрьского отдела г.Липецка Милованова Г.С. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Третьи лица Алесина Э.В., Гапонов В.Г., Фролов А.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, причина их неявки суд неизвестна. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся третьих лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит, заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В силу ст. 278 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, допускается только на основании решения суда. Согласно ст. 24 Гражданского кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам: всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Алесиной Э.В., Котюкова А.И., Гапонова В.Г., Фролова А.А. взыскана в солидарном порядке в пользу дополнительного офиса №8593/087 Липецкого отделения №8593 СБ РФ сумма долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп.. Постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ было возбужденно исполнительное производство на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного по решению Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время задолженность по исполнительному производству составляет № коп., что подтверждается справкой, представленной истцом. Из исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительных листов от ДД.ММ.ГГГГ, выданных по решению Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в ходе совершения исполнительных действий было установлено, что на расчетных счетах должников денежные средства отсутствуют. Решение суда до настоящего времени не исполнено. Однако, на праве собственности у Котюкова А.И. имеется земельный участок, площадью № кв. м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый номер №, кадастровой стоимостью № коп., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом земельного участка. Постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского отдела г.Липецка Миловановой Г.С. от ДД.ММ.ГГГГ был наложен запрет на совершение регистрационных действий по отчуждению данного имущества. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем в АК СБ РФ направлено письмо с предложением обратиться в суд для взыскания суммы долга за счет земельного участка, принадлежащего Котюкову А.И. Земельный участок, принадлежащий Котюкову А.И., в соответствии со ст. 446 ГПК РФ, не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, то есть на нем не расположены жилые помещения, объекты, которые используются для предпринимательской деятельности, он не является предметом ипотеки. Эти обстоятельства стороны в судебном заседании не оспаривали, и они подтверждаются имеющимися в деле доказательствами. В судебном заседании стороны пришли к соглашению о том, что стоимость данного земельного участка, принадлежащего Котюкову А.И., составляет № коп. При таких обстоятельствах, в силу положений ст.ст. 24, 218 ГК РФ, требования истца об обращении взыскания на земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежащий на праве собственности Котюкову А.И. подлежат удовлетворению. В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3289 рублей. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд, решил: Обратить взыскание на земельный участок общей площадью № кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежащий Котюкову А.И. на праве собственности. Взыскать с Котюкова А.И. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Липецкого отделения №8593 расходы по оплате госпошлины в сумме № рублей. Судья: подпись Решение в окончательной форме принято 29 сентября 2010 года