О взыскании суммы задолженности



Гражданское дело  Номер обезличен г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2010 года Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Маншилиной Е.И.,

при секретаре Ретунской Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ЗАО «Атлант - М Лизинг» к Руденко В.Н. о взыскании задолженности и неустойки, 

установил:

ЗАО «Атлант-М-Лизинг» обратился в суд с иском к Руденко В.Н. о взыскании задолженности, неустойки. В обоснование иска ссылался на то, что Дата обезличена г. между истцом, выступающим в качестве кредитора, и ответчиком Руденко В.Н., выступающим в качестве поручителя, был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г., в обеспечение исполнения обязательств третьего лица ООО «Сельхозпродукт», вытекающих из договора финансовой аренды (лизинга) Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенного между ЗАО «Атлант-М Лизинг» (лизингодатель), и ООО «Сельхозпродукт» (лизингополучатель). В соответствии с п.п.4.3., 5.2.3 приложения Номер обезличен к договору лизинга от Дата обезличена г., а также п.3 ст.28 Федерального закона  «О финансовой аренде (лизинге)», ответчик взял на себя обязательства оплачивать лизинговые платежи за пользование предметом лизинга в порядке и на условиях, установленных договором лизинга. Порядок и условия (график) оплаты лизинговых платежей был согласован сторонами в приложении Номер обезличен к договору лизинга. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Однако третье лицо ООО «Сельхозпродукт» не исполнял условия договора финансовой аренды надлежащим образом, и производил оплату лизинговых платежей несвоевременно, тем самым нарушив обязательства. Согласно п.8.2.1 приложения Номер обезличен к договору лизинга, в случае просрочки оплаты лизинговых платежей, лизингополучатель обязуется оплачивать неустойку в размере сумма % от суммы задолженности (за вычетом НДС) за каждый день просрочки. Третье лицо ООО «Сельхозпродукт» в настоящее время не производит оплату лизинговых платежей, и оплату неустойки, начисленной истцом в связи с неисполнением обязанности по оплате лизинговых платежей. Договор поручительства был заключен сторонами на срок до момента полного исполнения третьим лицом своих обязательств, вытекающих из договора лизинга. Согласно п.1.2. договора поручительства от Дата обезличена г., при неисполнении или ненадлежащем исполнении лизингополучателем ООО «Сельхозпродукт», обязательств по договору лизинга поручитель Руденко В.Н. отвечает перед ЗАО «Атлант-М-Лизинг» солидарно с лизингополучателем ООО «Сельхозпродукт». При этом, согласно договору поручительства, ответчик принял на себя обязательства отвечать за неисполнение третьим лицом договора лизинга в полном объеме, включая требования в части суммы основного долга, неустойки, возмещения судебных расходов и убытков истца, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением ООО «Сельхозпродукт» обязательств по договору лизинга. Дата обезличенаг. истец направил ООО «Сельхозпродукт» требование о   погашении задолженности по оплате лизинговых платежей и неустойки за просрочку оплаты лизинговых платежей, которое третье лицо должно было исполнить в срок не позднее 10 банковских дней с даты получения. ООО «Сельхозпродукт» требования истца не исполнило. На Дата обезличенаг. задолженность третьего лица по договору лизинга составила сумма %., которая образовалась в связи с неоплатой третьим лицом лизинговых платежей за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере сумма., и   пени в размере сумма., начисленной за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., и предъявленной третьему лицу. Истец Дата обезличена г. направил ответчику претензию, в которой предъявил ответчику требование о погашении суммы задолженности по договору лизинга в размере сумма Однако требования истца ответчиком не исполнены. Действиями ответчика истцу причинены убытки, поэтому просит взыскать пени в полном объеме. Истец является финансовой компанией и для финансирования сделок по приобретению предметов лизинга, заключает кредитные договоры с банками для пополнения оборотных средств. В частности, для исполнения договора лизинга истцом был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличенаг. с сумма Договор лизинга был профинансирован из полученных средств по данному кредитному договору. За пользование кредитом истец уплачивает ОАО ежемесячные проценты в размере ОАО годовых. Просит взыскать с Руденко В.Н. в пользу ЗАО «Атлант-М Лизинг» сумму непогашенной третьим лицом задолженности, образовавшуюся в результате неоплаты лизинговых платежей за период с Дата обезличена г. по Дата обезличенаг. включительно в размере сумма., неустойку за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в  размере сумма и расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ЗАО «Атлант-М-Лизинг» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии. Исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в   заочного производства.

Ответчик Руденко В.Н. и представитель третьего лица ООО «Сельхозпродукт»  в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причина их неявки суду неизвестна.  

Суд, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в заочном порядке, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Руденко В.Н. в порядке заочного производства, поскольку ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд также считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. 

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 606 Гражданского кодекса РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 665 Гражданского кодекса РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

В силу ст.28 Федерального закона от 29 октября 1998 г. №164-ФЗ
«О финансовой аренде (лизинге)», с изменениями и дополнениями, под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга.   

         Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона.

Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.

         В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору.

Судом установлено, что между истцом ЗАО «Атлант - М Лизинг», в лице директора филиала и третьим лицом ООО «Сельхозпродукт», в лице директора Руденко В.Н., Дата обезличена года был заключен договор финансовой аренды «лизинга» Номер обезличен, в соответствии, с условиями которого лизингодатель ЗАО «Атлант-М Лизинг»  на основании заявки лизингополучателя ООО «Сельхозпродукт» (Номер обезличен) принял на себя обязательство приобрести в собственность и передать лизингополучателю во временное пользование, а затем и в собственность определенное лизингополучателем имущество. Предметом лизинга является спецтехника, указанная в приложении Номер обезличен к  настоящему договору (п.1.1, 1.2). Предмет лизинга передается лизингополучателю в лизинг по акту приема-передачи на срок Номер обезличен с момента подписания акта приемки-передачи в лизинг (п.2.1). Исполнение обязательств по договору лизинга обеспечивается договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г.. Общая сумма договора составляет филиала. (п.4.1). Общая сумма лизинговых платежей по договору составляет сумма. Лизинговый платеж состоит из ежемесячного текущего лизингового платежа и части авансового платежа. Размер и сроки оплаты каждого лизингового платежа указаны в приложение Номер обезличен График лизинговых платежей. Количество ежемесячных лизинговых платежей - Номер обезличен (п. 4.4, 4.5 договора). Общие условия финансовой аренды изложены в приложении Номер обезличен к договору л.д.10-11). 

Согласно графику лизинговых платежей, являющемуся приложением к договору финансовой аренды от Дата обезличена г., лизингополучатель обязан вносить ежемесячный лизинговый платеж Номер обезличен числа каждого месяца. Авансовый платеж сумма Ежемесячный лизинговый платеж, подлежащий оплате лизингополучателем составляет: Дата обезличена г. - сумма.; Дата обезличена г. -сумма.; Дата обезличена г. -сумма.; Дата обезличена г. - сумма.; с Дата обезличена. составляет по сумма. в месяц. График подписан директором ООО «Сельхозпродукт» Руденко В.Н. л.д.22).

Из п.п.4.3., 5.2.3. Приложения Номер обезличен к договору лизинга «Общие условия финансовой аренды (лизинга)», следует, что лизингополучатель не позднее дня окончания каждого лизингового периода, определенного в приложении Номер обезличен к договору финансовой аренды, обязан уплатить лизингополучателю ежемесячный текущий лизинговый платеж. Лизингополучатель принял на себя обязательство уплатить лизинговые и иные платежи, в том числе пени, штрафы, неустойки, начисленные в соответствии с настоящими общими условиями финансовой аренды и договором финансовой аренды в полном объеме.

Согласно п.8.2.2 Приложения Номер обезличен к договору лизинга, в случае просрочки оплаты лизинговых платежей, лизингополучатель обязуется уплачивать неустойку в размере сумма от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки за вычетом НДС.

Во исполнение договора финансовой аренды Номер обезличен от Дата обезличенаг., между истцом и Руденко В.Н. был заключен договор поручительства  Номер обезличен от Дата обезличена г., по которому Руденко В.Н. принял на себя обязательства перед ЗАО «Атлант-М-Лизинг» отвечать за неисполнение ООО «Сельхозпродукт» обязательств по договору финансовой аренды от Дата обезличена г.. Руденко В.Н. известны все условия договора лизинга: общая сумма договора лизинга – сумма.;  срок лизинга с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., лизинговые платежи вносятся ежемесячно не позднее Дата обезличена каждого месяца (копия графика лизинговых платежей прилагается). При неисполнении или ненадлежащем исполнении лизингополучателем обязательств по договору лизинга поручитель отвечает перед лизингодателем солидарно с лизингополучателем. Поручитель несет ответственность перед лизингодателем в том же объеме, что и  лизингополучатель, включая возмещение убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств лизингополучателем л.д.8-9). Указанный договор подписан сторонами.

В силу ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из представленных документов видно, что на основании договора купли-продажи от Дата обезличенаг., ЗАО «Атлант-М-Лизинг» было приобретено автотранспортное средство для последующей передачи ООО «Сельхозпродукт» в соответствии с договором финансовой аренды (лизинга)  от Дата обезличена г.. Согласно акту приема-передачи предмета лизинга от Дата обезличена г., предмет лизинга был передан ООО «Сельхозпродукт» по договору финансовой аренды от Дата обезличена г.

Согласно расчету задолженности по лизинговым платежам и начисленной неустойки по состоянию на Дата обезличенаг., ООО «Сельхозпродукт» Дата обезличена г. был внесен авансовый платеж в размере сумма., с Дата обезличена года лизинговые платежи вносились не своевременно, а с Дата обезличена ООО «Сельхозпродукт»  лизинговые платежи не осуществляло. Задолженность по договору лизинга от Дата обезличена г. по состоянию на Дата обезличенаг. составила сумма., пени за период с Дата обезличена г. по Дата обезличенаг. - сумма

Сумма задолженности в подтверждена истцом документально, суду представлен подробный расчет, который не вызывает у суда сомнений и подтверждает сумму задолженности.   

Дата обезличена г. истцом третьему лицу ООО «Сельхозпродукт» было направлено требование об уплате задолженности по лизинговым платежам и пени, которое ООО «Сельхозпродукт» не было исполнено.

Дата обезличена г., истцом ответчику Руденко В.Н. была направлена претензия, с предложением исполнить обязательства по договору финансовой аренды от Дата обезличена г., и выплатить истцу сумму задолженности с учетом пени, всего в размере сумма..   

Поскольку должник ООО «Сельхозпродукт», и его поручитель Руденко В.Н. надлежащим образом не исполняли обязательства перед истцом в сроки, установленные договором финансовой аренды (лизинга) от Дата обезличена г., а требования истцом предъявлены к поручителю Руденко В.Н., то, следовательно, долг по договору финансовой аренды в сумма подлежит взысканию с  Руденко В.Н., также с  ответчика подлежит взысканию пеня в соответствии с условиями договора финансовой аренды (лизинга) от Дата обезличена г., за период с Дата обезличена г. по Дата обезличенаг. в сумме., а всего взыскать сумме.

 В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с Руденко В.Н. подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумма

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 56, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

р е ш и л:

Взыскать с Руденко В.Н. в пользу ЗАО «Атлант-М-Лизинг» сумму задолженности по договору финансовой аренды  (лизинга) в размере сумма и возврат госпошлины в сумме, а всего взыскать сумме    

Сумма долга в размере сумма является солидарной ответственностью с ООО «Сельхозпродукт» по договору финансовой аренды (лизинга) №Номер обезличен от Дата обезличенаг..

Ответчик Руденко В.Н. вправе подать в Липецкий районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в  удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через Липецкий районный суд.

         Судья:  подпись