Решение

Именем Российской Федерации

председательствующего Коробейниковой С.В..

при секретаре Мешковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданского дело по иску Шипулиной В.Д. к администрации Липецкого муниципального района о признании права собственности на дом

у с т а н о в и л:

Шипулина В.Д. обратилась в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района о признании права собственности на дом, указывая, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Липецкая область, Липецкий район, с. Васильевка, ул. <адрес>. На указанном земельном участке самовольно построен одноэтажный жилой дом Лит. Б с пристройкой Лит. б, состоящий из трех комнат, кухни, санузла, гардеробной, тамбура, коридоров, гаража и веранды. Строительство жилого дома было начато ею без получения соответствующих разрешений. Данное обстоятельство является препятствием для регистрации права собственности указанного жилого дома в УФРС по Липецкой области. Поскольку строительство жилого дома Лит. Б с пристройкой Лит. б произведено с соблюдением всех норм и правил просила признать за ней право собственности на дом Лит. Б с пристройкой Лит. б, расположенный по адресу: Липецкая область, Липецкий район, с. Васильевка, ул. <адрес>.

В ходе рассмотрения дела истец обратилась с уточненным исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности на домовладение, расположенной по адресу: Липецкая область Липецкий район с. Васильевка ул. <адрес>, состоящее из Лит. А, а, а1, Б, б.

В судебное заседание истец Шипулина В.Д. не явилась. В поступившем в суд заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Шипулина Л.М. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования истца. Просила признать за Шипулиной В.Д. право собственности на домовладение, расположенное по адресу: Липецкая область Липецкий район с. Васильевка ул. <адрес>, состоящее из Лит. А, а, а1, Б, б.

Представитель ответчика администрации Липецкого муниципального района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования Шипулиной В.Д. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Шипулина В.Д. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Липецкая область Липецкий район с. Васильевка ул. <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Жилой дом Лит. А, а, а1 по вышеуказанному адресу также принадлежит Шипулиной В.Д., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году на земельном участке № <адрес> с. Васильевка Липецкого района Липецкой области Шипулиной В.Д. был построен жилой дом Лит. Б с пристройкой Лит. б, который является самовольным.

Как пояснила представитель истца Шипулина Л.М., разрешение на строительство жилого дома Лит. Б с пристройкой Лит. б получено не было, вышеуказанный дом был возведен самовольно

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 222 ГК РФ Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Суду представлены доказательства о том, что дом № <адрес>, с. Васильевка Липецкого района, Липецкой области возведен в соответствии со всеми нормами и правилами, на земельном участке, находящемся в собственности истца.

Так, из заключения ООО «ФИО6» следует, что все несущие и ограждающие конструкции жилого дома Лит. Б и пристройки Лит. б, расположенного по адресу Липецкая область Липецкий район с. Васильевка ул. <адрес> отвечают требованиям прочности, устойчивости и долговременной эксплуатации.

Согласно заключению ФИО7 при проведении проверки установлено, что жилой дом № <адрес>, с. Васильевка Липецкого района Липецкой области соответствует предъявляемым требованиям при условии соблюдения действующих норм и правил пожарной безопасности.

Согласно заключению ООО «ФИО8», возведение Лит Б, б жилого дома № <адрес> с. Васильевка Липецкого района Липецкой области не нарушает требования Правил охраны водопроводных сетей.

Из заключения ФИО9 следует, что электроснабжение жилого дома № <адрес> Лит. Б и пристройки Лит. б по ул. <адрес> с. Васильевка Липецкого района, Липецкой области выполнено в соответствии с ПУЭ.

Согласно заключению «ФИО10» дом № <адрес> с. Васильевка Липецкого района Липецкой области соответствует требованиям п. 4.7; 5,1; 8.1.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Согласно заключению филиала «ФИО11» газоснабжение жилого дома № <адрес> с. Васильевка Липецкого района отсутствует.

Оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что дом № <адрес> с. Васильевка Липецкого района Липецкой области Лит. Б с пристройкой Лит. б построен на земельном участке, находящемся в собственности Шипулиной В.Д., его возведение не нарушает права и законные интересы граждан, не создаёт угрозу их жизни и здоровью и полагает, что за Шипулиной В.Д. необходимо признать право собственности на домовладение, расположенное по адресу: Липецкая область Липецкий район с. Васильевка ул. <адрес> Липецкого района Липецкой области состоящий из Лит. А, а, а1, Б, б.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Шипулиной В.Д. право собственности на домовладение, расположенное по адресу: Липецкая область Липецкий район с. Васильевка ул. <адрес>, состоящее из Лит. А, а, а1, Б, б.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Липецкий районный суд.

Судья

Решение в окончательной

форме принято 23.11.2010 г.