Дело № 2-1712/2010 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 ноября 2010 года Липецкий районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Епихина А.А., при секретаре Копытиной М.А., с участием истцов Бубнова С.Г., Иноземцев А.Г., Ломакина Т.Е., третьих лиц Синельникова А.А., Бирюков А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Бубнова С.Г., Иноземцев А.Г., Ломакина Т.Е. к администрации сельского поселения Сырский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области, администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок, установил: Бубнова С.Г., Иноземцев А.Г., Ломакина Т.Е. обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Сырский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области о признании за ними права пользования земельным участком, расположенного по адресу: Липецкая область, Липецкий район, <адрес> В иске указали, что их мать, ФИО2, являлась собственником 1/3 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: Липецкая область, Липецкий район, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ их мать умерла. После ее смерти они вступили в наследство, и каждый получил свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6, в соответствии с которыми истцы наследовали в 1/3 доли наследства после умершей матери. Регистрация права собственности на принадлежащие истцам доли в праве собственности на дом не проводилась, однако они пользуются домом, проживают в нем. Вышеуказанный дом расположен на земельном участке площадью 3753 кв.м., право собственности на него не зарегистрировано в установленном законом порядке. Оставшиеся 2/3 доли в праве собственности на дом принадлежат Синельникова А.А., за ней же закреплен земельный участок площадью 1451 кв.м. на праве постоянного бессрочного пользования. Истцы осуществляют право пользования в отношении земельного участка площадью 2302 кв.м. при обозначенном домовладении. Споров о пользовании участком при доме между истцами и Синельникова А.А. нет. Земельный участок при домовладении № по <адрес> в с. Хрущевка Липецкого района Липецкой области был предоставлен матери истцов ФИО2 на основании свидетельства № на право собственности на землю (бессрочного (постоянного) пользования землей), выданного администрацией Сырского сельского совета Липецкого района Липецкой области от 25 августа 1993 года. В данном свидетельстве отражена площадь земельного участка 1600 кв.м. Решением Липецкого районного суда от 26 ноября 2003 года вышеназванное свидетельство от 25.08.1993 года было признано недействительным. Решение суда вступило в законную силу 21 января 2004 года. Впоследствии решений о предоставлении ФИО2 земельного участка не принималось. В настоящее время специалистами ООО проведены замеры и изготовлена схема границ земельного участка для согласования, площадью 3753 м2. Площадь участка, находящегося в пользовании истцов составляет 2302 кв.м. Истцы просят суд признать за ними право пользования в равных долях на данный земельный участок. В дальнейшем истцы Бубнова С.Г., Иноземцев А.Г., Ломакина Т.Е. изменили исковые требования. Они просили признать за ними право собственности в равных долях на земельный участок, площадью 2302 кв.м., расположенный при домовладении № по <адрес> в с. Хрущевка Липецкого района Липецкой области. Определением суда от 10 августа 2010 года в качестве соответчика к участию в деле привлечена администрация Липецкого муниципального района Липецкой области. 30 сентября 2010 года к участию в деле были привлечены третьи лица, не заявляющиеся самостоятельные требования Корниенко В.Н. и Бирюков А.П. В судебном заседании Бубнова С.Г., Иноземцев А.Г., Ломакина Т.Е. просили признать за ними право собственности в равных долях на земельный участок, площадью 2302 кв.м., расположенный при домовладении № по <адрес> в с. Хрущевка Липецкого района Липецкой области, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Представитель администрации сельского поселения Сырский сельсовет Липецкого района Липецкой области, администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, третье лицо Корниенко В.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Администрация сельского поселения Сырский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области исковые требования Бубнова С.Г., Иноземцев А.Г., Ломакина Т.Е. не признала. В письменных возражениях глава администрации сельского поселения Сырский сельсовет Головнев Н.И. указал, что в обоснование своих требований истцы ссылаются на схему расположения границ и каталог координат поворотных точек и результатов вычисления площади, изготовленную специалистами ООО. В утверждении данной схемы решением суда им было отказано, из-за несоответствия в схеме границ, фактическим размерам земельного участка, что влечет за собой ущемление интересов собственников соседних земельных участков. Бубнова С.Г., Иноземцев А.Г., Ломакина Т.Е. в судебном порядке оспаривали решение главы администрации сельского поселения об отказе утвердить предоставленную ими схему границ на площадь 3753 кв.м. по предоставленным поворотным точкам. В иске им было отказано. Такие же письменные возражения предоставлены представителем администрации Липецкого муниципального района Замараева Т.Б. (л.д.71). Третьи лица Синельникова А.А., Бирюков А.П. просили в удовлетворении иска Бубнова С.Г., Иноземцев А.Г., Ломакина Т.Е. отказать, полагая, что при удовлетворении иска будут нарушены их права, их земельные участки в результате этого уменьшатся. У них имеются свидетельства о праве собственности на земельные участки, на которые заведены кадастровые дела. Третье лицо Корниенко В.Н. в судебное заседание не явилась. В письменных возражениях на иск просила в удовлетворении иска Бубнова С.Г., Иноземцев А.Г., Ломакина Т.Е. отказать. Она указала, что в 2004 г., после смерти своей матери, вступила в наследство согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и получила свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом и земельный участок, состоящий из двух частей, общей площадью 15 соток. Её соседка, ныне умершая ФИО2, <адрес>, обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий главы Сырской администрации, полагая, что границы её земельного участка установлены неправильно, а владельцы соседних земельных участков Корниенко В.Н. и Бирюков А.П. нарушают границы её участка. Районный и областной суды, внимательно изучив все материалы дела, выезжая на место, постановили - в иске ФИО2 отказать, так как у неё произошло увеличение земельного участка, но никак не его уменьшение. По свидетельству на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ ей был передан участок площадью 0,16, а в 2003 г. площадь её участка составляла уже 0,19 согласно постановлению главы администрации Сырского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ и акта установленных границ от ДД.ММ.ГГГГ И как следует из акта «межевая граница сложилась исторически, чётко прослеживается». Причём представителем истицы ФИО2 Бубнова С.Г. в судебных заседаниях не оспаривалось, что замеры производились в её присутствии, и соответствуют в настоящее время существующим границам. После смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ наследниками на земельный участок <адрес> являются её дети: Иноземцев А.Г., ФИО11, Ломакина Т.Е. Им можно вступать в наследство, но они, невзирая на решения судов, постоянно выдумывают причины, затевают новые судебные процессы. Корниенко В.Н. просила оставить границы её земельного участка без изменений, т.к. он внесен в государственный земельный кадастр, за № от ДД.ММ.ГГГГ и у неё имеется свидетельство о государственной регистрации права на этот участок. Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Иноземцев А.Г., ФИО11, Ломакина Т.Е. необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права. Согласно ст. 11 Земельного кодекса РФ, к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель, изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель. Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности. В силу ст. 29 Земельного кодекса РФ, предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 ЗК РФ. Согласно ст. 36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Как следует из материалов дела, истцы являются наследниками указанного в завещании имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в 1/3 доле каждый из истцов, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №. Наследство состоит из 1/3 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Липецкая область, Липецкий район, с. Хрущевка, <адрес>, и расположенного на земельном участке площадью 3805 кв.м. (л.д.9-11). На основании свидетельства № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежал земельный участок площадью 0,16 га (л.д.23). Как указано в выписке из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый паспорт земельного участка №, месторасположение: Липецкая область, Липецкий район, с. Хрущевка, <адрес>, его площадь составляет 161 кв.м. (л.д.34). Решением Липецкого районного суда Липецкой области от 26.11.2003 года, свидетельство на праве собственности на землю, выданное администрацией Сырского сельского Совета Липецкого района Липецкой области 25.08.1993 года, ФИО2, согласно которому ей принадлежал земельный участок, расположенный в с. Хрущевка <адрес> Липецкого района Липецкой области, общей площадью 0,16 га в утвержденных границах на основании постановления главы администрации Сырского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, признано недействительным (л.д.12-15). Определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 21.01.2004 года указанное решение Липецкого районного суда от 26.11.2003 года оставлено без изменения (л.д.16, 17). В обоснование своих исковых требований Ломакина Т.Е., Бубнова С.Г., Иноземцев А.Г., представлена схема границ земельного участка площадью 3753 м2., в том числе кв.1: 1451 кв.м; кв.2: 2302 кв.м., расположенного по адресу: Липецкая область, Липецкий район, с. Хрущевка, <адрес>, кадастровый № (л.д.18-22). Вышеназванная схема границ земельного участка была предметом спора по гражданскому делу по иску Бубнова С.Г., Иноземцев А.Г., Ломакина Т.Е. к администрации сельского поселения Сырский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области о возложении обязанности принять решение об утверждении схемы расположения земельного участка. Решением суда от 04 февраля 2010 года в удовлетворении иска было отказано (л.д.110-113). Определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 22 марта 2010 года решение Липецкого районного суда оставлено без изменений (л.д. (108-109). Из выписки из похозяйственной книги администрации сельского поселения Сырский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области следует, что Синельникова А.А. принадлежат на праве постоянного бессрочного пользования 2/5 доли земельного участка от общей площади 3624 кв.м. предоставленной для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположенный по адресу: с. Хрущевка, <адрес>, Липецкий район, Липецкая область. О чем в похозяйственной книге № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (лицевой счет №) администрацией Сырского сельского Липецкого района ДД.ММ.ГГГГ сделана запись (л.д.25). В судебном заседании установлено, что 3 лицо Корниенко В.Н. является собственником земельных участков №, общей площадью 873 кв.м. и общей площадью 627 кв.м., предоставленных для ведения личного подсобного хозяйства из земель поселения, расположенных по адресу: Липецкая область Липецкий район, с. Хрущевка, <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № и №, данные земельные участки прошли кадастровый учет с присвоением кадастровых номеров (л.д. 125-141; 142-158). Третье лицо ФИО12 является собственником земельного участка № площадью 1900 кв.м., расположенного по адресу: область Липецкий район, с. Хрущевка, <адрес> Данный участок прошел кадастровый учет и ему присвоен кадастровый № (л.д.159-169). Заочным решением мирового судьи Липецкого районного судебного участка № 1 Липецкой области от 25.08.2008 года в иске Бубнова С.Г. к Корниенко В.Н. об устранении препятствий в проведении землеустроительных работ, Бубнова С.Г., Ломакина Т.Е. к Корниенко В.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком – отказано (л.д.96-101). В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. Анализ абз.1 ст. 1181 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что гражданин вправе передать по наследству земельный участок лишь в том случае, когда обладает им на праве собственности, земельный участок входит в состав наследства, который наследуется на общих основаниях (ст.ст. 1116, 1118-1131 ГК РФ). Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку истицами Бубнова С.Г., Иноземцев А.Г. и Ломакина Т.Е. не представлены доказательства, что указанный земельный участок входит в состав наследства после смерти их матери, учитывая наличие противоречивых данных о площади земельного участка, у суда нет правовых оснований для удовлетворения их требований и полагает необходимым отказать в иске Бубнова С.Г., Иноземцев А.Г., Ломакина Т.Е. к администрации сельского поселения Сырский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области, администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: В иске Бубнова С.Г., Иноземцев А.Г., Ломакина Т.Е. к администрации сельского поселения Сырский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области, администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок - отказать. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Липецкий районный суд. Судья А.А. Епихин Решение в окончательной форме изготовлено 02.12.2010 года