РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 1 декабря 2010 года Липецкий районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Коробейниковой С.В., при секретаре Кокоревой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Буянову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Буянову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Буяновым А.И., ответчику был предоставлен кредит в сумме 273380 руб. 66 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 кредитного договора №-ф, от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Буянова А.И. по кредитному договору составляет 58412 рублей 33 коп., из них: долг по погашению кредита (просроченный кредит)- 50573 руб. 45 коп, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 7838 руб. 88 коп. В связи с этим истец просит взыскать с Буянова А.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58412 рублей 33 копейки, расходы по уплате госпошлины. В судебное заседание представитель истца Сухов О.Ю. не явился, в поступившем в суд ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Ответчик Буянов А.И. в судебное заседание не явился, хотя о рассмотрении дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела. Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем», главы 42 настоящего кодекса. Согласно ст.820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор заключается в письменной форме. Согласно кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Русфинанс Банк» (кредитор) и Буяновым А.И. (заемщик), кредитором предоставлен кредит заемщику Буянову А.И. в размере 273380 руб. 66 коп на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16% годовых для покупки автотранспортного средства, а заемщик Буянов А.И. принял обязательства возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ 990 рублей были перечислены ООО «Русфинанс Банк» в ЗАО Страховая компания РК-гарант, как страховая премия по договору страхования ОСАГО по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ; 19025 рублей 66 коп. было перечислено истцом на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО Страховая компания РК-гарант, как страховая премия по договору страхования КАСКО по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ; 253365рублей. было перечислено истцом на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО Компания Липецкие автомобили по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 1,6,7 Договора за пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору проценты из расчета 16% годовых. В соответствии с п.10 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 9611руб. 25 коп на счете в срок не позднее последнего рабочего для каждого месяца. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашения основанного долга по кредиту. Пунктом 18 Договора предусмотрены штрафные санкции: в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом размер платы по просроченным процентам составляет 0,5 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). Согласно п.19 Договора в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.1(б),10,11 сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,5 % от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты) Из истории всех погашений клиента по договору 381384-ф от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ответчик Буянов А.И. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору. Не погасил задолженность по кредиту и процентам, хотя срок возврата кредита наступил. Из представленного истцом подробного расчета следует, что на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком имелась задолженность в сумме 58412 рублей 33 коп., из них: - долг по погашению кредита (просроченный кредит)- 50573 руб. 45 коп, - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 7838 руб. 88 коп. Суд соглашается с представленным истцом расчетом и полагает необходимым взыскать с Буянова А.И. 58412 рублей 33 копейки в уплату суммы задолженности по кредитному договору. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На этом основании с Буянова А.И. подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1952 рубля 37 копеек в пользу ООО «Русфинанс Банк» На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, р е ш и л: Взыскать с Буянова А.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 58412 рублей 33 копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме 1952 рубля 37 копеек, а всего взыскать 60364 рубля 47 копеек (шестьдесят тысяч триста шестьдесят четыре рубля 47 копеек). Ответчик вправе подать в Липецкий районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через Липецкий районный суд. Судья: Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ