Гражданское дело № г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 ноября 2010 года Липецкий районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Маншилиной Е.И., при секретаре Ретнуской Ю.Н., с участием представителя ответчика Урюпина М.В., представителя третьего лица Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области Уваров М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Клишина Е.В. к ОАО «Агропромышленное объединение «Аврора» о признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки, установил: Клишин Е.В. обратился в суд с иском к ОАО «Агропромышленное объединение «Аврора» о признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки. В предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Клишин Е.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина его неявки суду неизвестна. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Клишин Е.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина его неявки суду неизвестна. Из-за неявки истца повторно дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, истец о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительным причинам, суд не располагает. В соответствии с ч.1 п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Представитель ответчика ОАО «Агропромышленное объединение «Аврора» Урюпин М.В. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу. Поскольку истец не явился по вторичному вызову в суд без уважительной причины, заявления о рассмотрение дела в его отсутствие не поступало; а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, у суда имеются основания для оставления заявления Клишина Е.В. без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 ч.1, 224, 225, 371 ГПК РФ суд, определил: Исковое заявление Клишина Е.В. к ОАО «Агропромышленное объединение «Аврора» о признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что по ходатайству истца суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Липецкий районный суд. Судья