ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

председательствующего судьи Коробейниковой С.В.

при секретаре Мешковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Правобережному району г. Липецка к Дружининой Л.М. о взыскании транспортного налога,

у с т а н о в и л:

Инспекция ФНС России по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Дружининой Л.М. о взыскании транспортного налога, указывая, что ответчику на основании сведений, предоставленных ГИБДД УВД по Липецкой области был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. на автомобиль ВАЗ-11113 гос. номер № в сумме 310 рублей. Уплата налога должна производиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени недоимка по налогу на транспорт не погашена. Просит взыскать с ответчика транспортный налог в размере 310 рублей.

Представитель истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Ответчица Дружинина Л.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Суд, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в заочном порядке, в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответствующие соответственно налоги и сборы.

В силу ст.357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно со ст.358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.363 НК РФ, уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, установленные законами субъектов Российской Федерации.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно сведениям ГИБДД, предоставленным истцом, Дружинина Л.М. являлась владельцем автомобиля ВАЗ-11113 гос. номер №.

В силу ст.362 Налогового кодекса РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии с ч.2 ст.52 Налогового кодекса РФ, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения налогового уведомления. Данное налоговое уведомление направляется заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.6 ст.69 Налогового кодекса РФ, уведомление, требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.

В силу п.4 ст.57 Налогового кодекса РФ, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога у налогоплательщика возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, истцом указано в исковом заявлении, что ответчик проживает по адресу: г. Липецк, ул.<адрес>. Согласно сведениями Адресно-справочного бюро при УФМС по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ г. Дружинина Л.М. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по адресу: с. Крутогорье, ул. <адрес>, Липецкого района Липецкой области.

В материалах дела имеется налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием размера налога, подлежащего уплате, расчета налоговой базы, и срока уплаты налога, однако доказательств о направлении истцом ответчику по месту его жительства данного налогового уведомления в соответствии с требованиями ч.2 ст.52 Налогового кодекса РФ не представлено.

Таким образом, поскольку истцом не представлено доказательств о направлении Дружининой Л.М. и вручении ответчику налогового уведомления, или уклонения ответчиком от получения данного извещения, суд приходит к выводу, что налоговый орган не исполнил своей обязанности по уведомлению ответчика о необходимости уплаты транспортного налога, в связи с этим не имеется правовых оснований считать, что у ответчика возникла обязанность по уплате налога в судебном порядке.

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ также не направлялось по месту жительства ответчика.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному району г.Липецка к Дружининой Л.М. о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

В иске Инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному району г. Липецка к Дружининой Л.М. о взыскании транспортного налога за 2009 г. отказать.

Ответчик Дружинина Л.М. вправе подать в Липецкий районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через Липецкий районный суд.

Судья