Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 декабря 2010 года г. Липецк Липецкий районный суд в составе председательствующего Коробейниковой С.В. при секретаре Мешковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Жиборевой М.И. к Жибореву Ю.Н. о разделе совместно нажитого имущества у с т а н о в и л: Жиборева М.И. обратилась в суд с иском к Жибореву Ю.Н. о разделе совместно нажитого имущества, приобретенного в период брака. Свои исковые требования мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с Жиборевым Ю.Н.. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи Липецкого районного судебного участка №1 их брак был расторгнут. В период брака, ДД.ММ.ГГГГ Постановлением №72 главы администрации Боринского сельского Совета Жибореву Ю.Н. был выделен земельный участок площадью 2500 кв.м. в с. Боринское, по <адрес> для строительства дома. После согласования проектно-сметной документации на выделенном земельном участке началось строительство дома. Домовладение возводилось ими в период брака на совместные денежные средства. В ДД.ММ.ГГГГ. жилой дом был официально введен в эксплуатацию. Право собственности на указанный дом зарегистрировано на Жиборевым Ю.Н. Поскольку дом был приобретен ими в период совместного брака, просила разделить нажитое в браке имущество, признав за ней право собственности на ? долю дома <адрес>, с. Боринское, Липецкого района, Липецкой области. В дальнейшем Жиборева М.И. обратилась в суд с заявлением об увеличении исковых требований, в котором просила признать за ней право собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: Липецкая область, Липецкий район, с. Боринское, ул. <адрес>. В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования, ссылаясь на доводы, указанные в исковых заявлениях. Просила признать за ней право собственности на ? долю дома и земельного участка по адресу: Липецкая область, Липецкий район, с. Боринское, ул. Звездная, 52, за счет уменьшения доли Жиборева М.И. Представитель Жиборевой М.И. Сидоренко А.Е. также поддержал исковые требования истицы, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. Ответчик Жиборев Ю.Н. в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в браке с Жиборевой М.И. В период брака ему был предоставлен земельный участок, на котором они с истицей на совместные средства возвели дом, расположенный по адресу: Липецкая область, Липецкий район, с. Боринское, <адрес>. В настоящее время их брак расторгнут. Они не могут проживать совместно. В связи с этим, он не возражает, против признания права собственности за истицей на ? долю дома и земельного участка. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования Жиборевой М.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между Жиборевым Ю.Н. и Жиборевой (Крисько) М.И., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака. Решением мирового судьи Липецкого районного судебного участка №1 от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. В период брака, в ДД.ММ.ГГГГ, Жиборевыми был возведен дом <адрес>, с. Боринское, Липецкого района Липецкой области, что подтверждается копией технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним была сделана запись о принадлежности дома Жибореву Ю.Н. Жилой дом был возведен на земельном участке площадью 2500 кв.м., представленном Жибореву Ю.Н. под строительство жилого дома на основании Постановления главы Боринской сельской администрации №72 от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время за Жиборевым Ю.Н. зарегистрировано право собственности на вышеуказанный земельный участок, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Согласно ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. В силу ст. 39 Семейного Кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Поскольку, судом установлено, что жилой дом по адресу: Липецкая область, Липецкий район, с. Боринское, ул. <адрес> был возведен в период совместной жизни супругов Жиборева Ю.Н. и Жиборевой М.И., их доли в данном имущество суд признает равными и считает необходимым произвести раздел совместно нажитого имущества между Жиборевым Ю.Н. и Жиборевой М.И., признать за Жиборевой М.И. право собственности на ? долю дома <адрес>, с. Боринское, Липецкого района, Липецкой области. Долю Жиборева Ю.Н. в доме надлежит уменьшить до ? доли. Земельный участок по адресу: Липецкая область, Липецкий район, с. Боринское, ул. <адрес>, на котором супругами был возведен жилой дом, был предоставлен Жибореву Ю.Н. также в период брака в 1993 году. Супруги совместно пользовались данным земельным участком, в связи с чем имеют равные права на него. После расторжения брака право собственности на земельный участок было зарегистрировано только за Жиборевым Ю.Н. Поскольку земельный участок был приобретен в период брака, то супруги имели равные права зарегистрировать за собой право собственности на данный земельный участок. В связи с этим, суд полагает необходимым признать за Жиборевой М.И. право собственности на ? долю земельного участка <адрес>, с. Боринское, Липецкого района, Липецкой области, за счет уменьшения доли Жиборева Ю.Н. до ? доли. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, другие, признанные судом необходимыми расходы. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что исковые требования Жиборевой М.И. удовлетворены в полном объеме с ответчика в пользу истца надлежит взыскать возврат госпошлины в сумме 5082 рубля 58 копеек. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суду истцом представлена квитанция к приходному кассовому ордеру №86 от ДД.ММ.ГГГГ об оплате Жиборевой М.И. 2000 рублей за составление искового заявления и квитанция к приходному кассовому ордеру №104 от ДД.ММ.ГГГГ об оплате Жиборевой М.И. 3000 рублей за участие в суде 1 инстанции. Суд учитывая, сложность дела, объем работы, выполненной представителем истца при рассмотрении данного гражданского дела, руководствуясь принципом разумности и справедливости полагает необходимым взыскать с Жиборева Ю.Н. в пользу Жиборевой М.И. 3500 рублей. В материалах дела также имеется доверенность, выданная Жиборевой М.И. на имя Сидоренко А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ на представление его интересов в суде. Именно на основании этой доверенности Сидоренко А.Е. принимал участие в беседе и в судебном заседании суда первой инстанции. Жиборева М.И. просит взыскать за составление доверенности 600 рублей. Суд приходит к выводу, что данные расходы по делу являются необходимыми и полагает возможным взыскать с Жиборева Ю.Н. в пользу Жиборевой М.И.. 600 рублей за составление доверенности. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Произвести раздел совместно нажитого имущества между Жиборевым Ю.Н. и Жиборевой М.И.. Признать за Жиборевой М.И. право собственности на 1/2 долю земельного участка и на ? долю жилого дома, расположенных по адресу: Липецкая область, Липецкий район, с. Боринское, <адрес> за счет уменьшения доли Жиборева Ю.Н. до ? доли дома и земельного участка. Взыскать с Жиборева Ю.Н. в пользу Жиборевой М.И. возврат госпошлины в сумме 5082 рубля 58 копеек, расходы за услуги представителя в сумме 3500 рублей и за составление доверенности 600 рублей, а всего 9182 рубля 58 копеек. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Липецкий районный суд. Судья Решение в окончательной Форме принято 28.12.2010 г.