Дело №г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2010 года Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Маншилиной Е.И.,

при секретаре Ретунской Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ООО «Жилищно-коммунальная компания» к Кабановой С.И., Поленниковой О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «Жилищно-коммунальная компания» обратилась в суд с иском к Кабановой С. И., Поленниковой О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг сумме <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «Жилищно-коммунальная компания» Колесников К.И. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу по иску к Кабановой С. И., Поленниковой О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг сумме <данные изъяты>, в связи с отказом от иска, поскольку задолженность погашена полностью.

Ответчики Кабанова С. И., Поленникова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина ее неявки суду неизвестна.

Рассмотрев ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление представителя истца об отказе от иска выражено в письменной форме. Представителю истца разъяснены и понятны правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что при отказе истца от иска производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска заявлен представителем истца в судебном заседании в добровольном порядке, поскольку сумма недоимки по налогу уплачена ответчиком полностью ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При изложенных обстоятельствах, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ч.3 173, 220 ч.1 п.3, 221, 224, 225, 371 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Принять отказ по иску ООО «Жилищно-коммунальная компания» от иска к Кабановой С.И., Поленниковой О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и прекратить производство по делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Липецкий районный суд.

Судья