Гражданское дело № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2010 года Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Маншилиной Е.И.,

при секретаре Ретунская Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Соловьева В.А. к Фирсову А.В., Фирсову С.В., Фирсову В.А. о выделе доли,

установил:

Соловьев В.А. обратился в суд к Фирсову А.В, Фирсову С.В., Фирсову В. А. о выделе доли, в котором просит выделить ему в собственность ? долю дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны о слушании дела извещены надлежащим образом, о чем имеется письменное подтверждение. Однако истец и ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина их неявки суду неизвестна.

Повторно дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, сторонам направлены заказные судебные повестки, однако истец и ответчики в судебное заседание не явились.

Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительным причинам, суд не располагает.

В соответствии с ч.1 п.6 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову, заявления о рассмотрение дела в их отсутствие не поступали.

В силу изложенного, у суда имеются основания для оставления заявления Соловьева В.А. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225, 317 ГПК РФ суд,

определил:

Исковое заявление Соловьева В.А. к Фирсову А.В., Фирсову С.В., Фирсову В.А. о выделе доли оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них.

Судья