Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 декабря 2010 года г.Липецк Липецкий районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Рыжковой О.Е., при секретаре Купавых Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татаринова Геннадия Петровича к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Новодеревенский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на домовладение в порядке наследования УСТАНОВИЛ: Истец Татаринов Г.П. обратился в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Новодеревенский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на домовладение в порядке наследования, указав, что он является наследником имущества его бабушки ФИО14 умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. У ФИО15 была дочь – мать истца – ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о её смерти. После смерти ФИО16 осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который был зарегистрирован за ней в БТИ в ДД.ММ.ГГГГ года. Данный жилой дом расположен на земельном участке площадью 3582 кв.м., предоставленный ФИО17 на праве постоянного бессрочного пользования для ведения личного подсобного хозяйства. После смерти ФИО18 он фактически принял наследство, так как оплачивает все налоги, обрабатывает земельный участок, следит за домом. Других наследников, кроме него, нет. Поэтому он просит признать за ним право собственности на указанное домовладение в порядке наследования. Истец Татаринов Г.П. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в своём письменном заявлении просил суд рассмотреть данное дело в его отсутствие, свои исковые требования поддержал в полном объёме. Представитель истца по доверенности Добрина Г.Б. в судебном заседании исковые требования Татаринова Г.П. поддержала, сославшись на доводы изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что наследниками первой очереди после смерти ФИО19 является дочь ФИО20, которая на день смерти наследодателя проживала совместно с ней в спорном доме и, следовательно, принявшая наследство после смерти ФИО21 фактически. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти наследственное дело не заводилось. Дочь ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ и сын Селезнёв С.Н. также являются наследниками первой очереди после смерти ФИО29 однако в наследство не вступали, наследственным имуществом не распоряжались, в нотариальную контору с заявлениями о вступлении в наследство не обращались. Представители ответчиков - администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Новодеревенский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области - в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом и своевременно, предоставили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, возражений относительно требований не представили. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с положениями ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Согласно ст. 527 ГК РСФСР, действующей на день открытия наследства после смерти ФИО28- наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе, усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; Согласно ст. 546 ГК РСФСР, действующей на день открытия наследства после смерти ФИО27 - для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Судом установлено, что ФИО22 являлась собственником домовладения № по <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в БТИ от ДД.ММ.ГГГГ за №. Земельный участок № площадью 3582 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования ФИО23 на основании выписки из похозяйственной книги №, лицевой счёт № за ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО24, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ наследниками первой очереди после смерти ФИО26 являются дочь ФИО5, сын Селезнёв С.Н., дочь ФИО1. Нотариусом ФИО5 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, по основаниям, что она в 6-ти месячный срок в наследство не вступала, наследственным имуществом не распоряжалась, платежи за дом и земельный участок не платила. Селезнев С.Н. в нотариальную контору с заявлениями о вступлении в наследство не обращался. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Свидетели ФИО7, ФИО8 в судебном заседании подтвердили тот, факт, что после смерти ФИО9 в <адрес>/а по <адрес>, проживала ФИО1, которая ухаживала за домом и земельным участком. Когда ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ за домом и земельный участком, стал ухаживать Татаринов Г.П., так же он платит все налоги за данное домовладение. Поскольку ФИО1, которая в установленный законом срок приняла наследство фактически, так как проживала совместно с умершей, принимала все меры к обеспечению наследственного имущества, распорядились личными вещами умершей, хоронила её, суд считает установленным факт принятия наследства фактически ФИО1 после смерти ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после её смерти является сын Татаринов Г.П., который в установленный законом срок принял наследство фактически, так как принимал все меры к обеспечению наследственного имущества, распорядился личными вещами умершей, хоронил её, что также подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО10 Согласно справки нотариуса Куреевой В.А. № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не заводилось. Согласно положений гл. 14 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации. У суда имеются основания признать, что Татаринов Г.П. в установленном законом порядке вступил в права наследования на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать право собственности за Татариновым Г.П. на вышеуказанное домовладение. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Татариновым Г.П. право собственности на домовладение № №, по <адрес>, согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение является основанием для регистрации право собственности в Липецком отделе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней, со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области. Судья О.Е.Рыжкова Решение в окончательной форме составлено 20.12.2010 года