Дело № года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 9 декабря 2010 года г. Липецк Липецкий районный суд Липецкой области в составе: Председательствующего судьи Рыжковой О.Е. При секретаре Лапшовой Е.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самохина С.П. к Самохину С.П. о прекращении частного сервитута, УСТАНОВИЛ: Истец Самохин С.П. обратился в суд с иском к Самохину С.П. о прекращении частного сервитута, мотивировав свои требования тем, что решением Липецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был установлен сервитут на пользование земельным участком принадлежащим истцу и расположенному по адресу: <адрес>. В настоящее время с согласия сельской администрации собственными силами и за свои средства обустроил проезд между участками № непосредственно к домам и гаражам расположенным на данных участках. Таким образом ответчик имеет возможность свободно, ничем не ограниченного доступа к своему земельному участку и к дому №. В связи с чем истец просит отменить (сервитут) право Самохина С.П. пользования проездом шириной 6 метров через земельный участок принадлежащий истцу Самохину С.П. расположенный по адресу <адрес>. Истец Самохин С.П. и представитель истца по доверенности Худяков Д.Е. в судебном заседании исковые требования поддержали, сославшись на доводы изложенные в исковом заявлении. Ответчик Самохин С.П. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что на сегодняшний день отпали основания установления сервитута через земельный участок истца. Представитель третьего лица администрации сельского поселения Сырского сельсовета Липецкого муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. По иску возражений не имеет. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 276 ГК РФ, по требованию собственника земельного участка, обремененного сервитутом, сервитут может быть прекращен ввиду отпадения оснований, по которым он был установлен. Решением Липецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено право пользования (сервитут) Самохина С.П. проездом шириной 6 метров через земельный участок, принадлежащий Самохину С.П., расположенный по адресу <адрес> Судом установлено, что к домовладениям № и № по <адрес> имеются независимые от границ соседних земельных участков проезды с земель администрации, что подтверждается сведениями администрации сельского поселения Сырского сельсовета Липецкого муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, суд приходит к выводу, что сервитут установленный решением Липецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ может быть прекращен ввиду того, что отпали основания, по которым он был установлен. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятия его судом. Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно и осознанно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание ответчиком Самохиным С.П. иска Самохина С.П. о прекращении сервитута. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Прекратить право пользования (сервитут) Самохина С.П. проездом шириной 6 метров через земельный участок, принадлежащий Самохину С.П., расположенный по адресу <адрес> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Липецкий районный суд. Судья О.Е.Рыжкова Мотивированное решение изготовлено 14.12.2010 года