Дело № г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2010 год г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Рыжковой О.Е.,

при секретаре Лапшовой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОГУП «Липецкдоравтоцентр» к Голоборщеву В.Н. о взыскании суммы долга.

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОГУП «Липецкдоравтоцентр» обратился в суд с иском к Голоборщеву В.Н. о взыскании суммы долга в размере 73384 рублей, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор подряда №, в соответствии с которым истец выполнило обязательство перед ответчиком, а ответчик частично оплатил стоимость выполненных работ..

Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Трубицын В.Ю. представил в суд мировое соглашение подписанное представителем истца Трубицыным В.Ю. и ответчиком Голоборщевым В.Н. по условиям которого, истец полностью отказывается от исковых требований, а ответчик обязуется выплатить истцу 69384 (шестьдесят девять тысяч триста восемьдесят четыре) рублей в счет основного долга, и 2431,52 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, на следующих условиях: первый платеж 11000 (одиннадцать тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ, второй платеж 11000 (одиннадцать тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ; третий платеж 11000 (одиннадцать тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ; четвертый платеж 11000 (одиннадцать тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ; пятый платеж 11000 (одиннадцать тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ; шестой платеж 14384 (четырнадцать тысяч триста восемьдесят четыре) рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязуется оплатить расходы по государственной пошлины в размере 2431,52 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ Данное мировое соглашение просили утвердить.

Ответчик Голоборщев В.Н. выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных представителем истца условиях и просил суд его утвердить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно, без принуждения, понимают его содержание и последствия заключения мирового соглашения.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку мировое соглашение судом утверждается, то производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение заключенное между представителем ОГУП «Липецкдоравтоцентр» по доверенности Трубицыным В.Ю. и Голоборщевым В.Н. по которому: взыскать с Голоборщева В.Н. в пользу ОГУП «Липецкдоравтоцентр» 69384 (шестьдесят девять тысяч триста восемьдесят четыре) рублей в счет договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, 2431,52 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины

Производство по делу по иску ОГУП «Липецкдоравтоцентр» к Голоборщеву В.Н. о взыскании суммы долга, прекратить ввиду заключения мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья О.Е.Рыжкова