Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 ноября 2010 года г. Липецк Липецкий районный суд Липецкой области в составе: Председательствующего судья Рыжковой О.Е., При секретаре Лапшовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алёшина С.С., Стрельниковой Е.В. к Яшковой Л.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к Яшковой Л.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивировав свои требования тем, что по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ бывший собственник Мозгунова О.С. продала истца <адрес>. На момент совершения сделки в указанном доме была зарегистрирована ответчица. Добровольно ответчица не снялась с регистрационного учета. Истцы просят признать Яшкову Л.А. прекратившей право пользования жилым помещением и снять её с регистрационного учета. Представитель истца Алешина С.С. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Покидов И.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении дополнительно пояснив, что ответчица по данному адресу не проживает с июля 2010 года, выехала из квартиры, обещала сняться с регистрационного учета, свои вещи из дома вывезла. Однако, до настоящего времени ответчик с регистрационного учета в их доме не снялась, за дом не платит. Своими действиями ответчица нарушает их права собственности. Представитель истца Стрельниковой Е.В. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Покидов И.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на доводы изложенные в исковом заявлении. Истцы Алешин С.С., Стрельникова Е.В. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просили исковые требования удовлетворить. Ответчица Яшкова Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, возражения на иск не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Суд с учетом мнения представителя истцов, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, выслушав объяснения представителя истцов Покидова И.М., изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин- собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что домовладение № по <адрес> принадлежит истцам Алешину С.С., Стрельниковой Е.В. по ? доли каждому, на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Согласно справки администрации сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном доме зарегистрированы: истец – Алешин С.С. и не родственница Яшкова Л.А.. Из материалов дела следует, что ответчик прекратила право пользования домовладением № по <адрес>, где зарегистрирована, но не проживает длительное время и не желает воспользоваться своими правами пользования спорным домом, коммунальных платежей не вносит, иных обязанностей по содержанию и пользованию домовладением не несёт, к настоящему времени в домовладении соблюдается лишь её формальная регистрация. В соответствии с положениями Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения и выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета в случае изменения места жительства. На основании пунктов 3 и 4 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо на иных основаниях. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учёта и соблюдать настоящие Правила. Регистрация является лишь административной мерой учета и само по себе наличие или отсутствие такой регистрации не влияет на жилищные права ответчика в пользовании спорным жилым помещением. Поскольку добровольно ответчик не обращался с заявлением о регистрации по новому месту жительства, в то время как своё место жительства она изменила, не желая пользоваться жилищными правами в домовладении, то суд считает, что следует удовлетворить заявленные исковые требования и признать Яшкову Л.А. прекратившей право пользования жилым помещением - жилым домом № по <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Яшкову Л.А. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. Данное решение при его вступлении в законную силу, является основанием для снятия Яшковой Л.А. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения суда в Липецкий районный суд Липецкой области в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Липецкий районный суд Липецкой области. Председательствующий судья О.Е.Рыжкова Решение принято в окончательной форме 08.11.2010 года