Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 января 2011 года г. Липецк Липецкий районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Рыжковой О.Е., при секретаре Купавых Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дворниковой Н.Н. к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования УСТАНОВИЛ: Истица Дворникова Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, указывая, что она является наследником своего мужа - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Матери её мужа – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ «Лубна» Липецкого района был выделен земельный пай площадью 5,6 га, что подтверждается Свидетельством о праве собственности № №, Постановлением главы администрации Липецкого района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении бесплатной передачи земли в собственность в АОЗТ «Лубна», списком собственников земельных долей, в который она была включена и справкой МИФНС № от ДД.ММ.ГГГГ №. Кроме того, ФИО2 являлась наследником земельных долей своего брата – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и своей сестры – ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Факт выделения земельных долей в АОЗТ «Лубна» Липецкого района ФИО1 и ФИО8 также подтверждается Постановлением главы администрации Липецкого района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении бесплатной передачи земли в собственность в АОЗТ «Лубна», списком собственников земельных долей, в который они были включены и Свидетельствами о праве собственности № и №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, не успев в установленном законом порядке оформить право собственности на земельные паи, а именно принадлежащий ей и перешедшие к ней в порядке наследования фактически после смерти брата и сестры. Являясь единственным наследником своей матери - ФИО2, её муж – ФИО3 при жизни обращался к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону. Но в виду отсутствия у наследодателя правоустанавливающих документов на земельные доли, в выдачи свидетельств ему было отказано. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, так и не успев оформить право собственности на указанные земельные доли. В связи с этим истица просит признать за ней право собственности на земельные доли общей площадью 16,8 га, расположенные в АОЗТ «Лубна», Липецкого района в порядке наследования после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по данному делу в качестве соответчика был привлечен ОАО «НЛМК», поскольку земельные доли, находящиеся в АОЗТ «Лубна», на которые претендует истица, согласно сведениям ИФНС № были переданы в состав ОАО «НЛМК». В судебном заседании истица Дворникова Н.Н. поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика - администрации Липецкого муниципального района по доверенности Замараева Т.Б. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом и своевременно, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в их отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеют. В судебном заседании представитель ответчика ОАО «НЛМК» по доверенности Жданова Н.В. не возражала против исковых требований Дворниковой Н.Н., при этом пояснила, что согласно имеющимся в бюро учёта земель ТГС УС документам, ОАО «НЛМК» были переданы в аренду земельные участки площадью 3584 га и площадью 126,7 га на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ году на основании постановления главы администрации Липецкого района № от ДД.ММ.ГГГГ было изъято 10 га. В ДД.ММ.ГГГГ году на основании Постановлений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ договора аренды № и № были расторгнуты. Выслушав истца, представителя ответчика – ОАО «НЛМК», исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. Истец представил суду доказательства, подтверждающие наличие у него права наследования по закону указанного земельного пая после смерти мужа Дворникова Н.В. В соответствии с Указом Президента РФ от 2.03.1992 года №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» п.1 было установлено, что при определении средне районной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, ранее работавших в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц занятых в социальной сфере). (Настоящий Указ 25.02.2003 г. признан утратившим силу). Постановлением главы администрации Липецкого района № от ДД.ММ.ГГГГ была прекращена деятельность совхоза «Дмитровский» и на его базе образован АОЗТ «Лубна». Постановлением главы администрации Липецкого района № от ДД.ММ.ГГГГ была утверждена средняя норма бесплатной передачи земли в собственность в размере 5,44га - пашни и 5,70га – сельхозугодий. Согласно архивных выписок в список № собственников земельных долей по АОЗТ «Лубна» под номером 74 включен ФИО1, под номером 75 – ФИО16, под номером 76 – ФИО2. Размер выделенных им земельных долей не указан. АОЗТ «Лубна» решением арбитражного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ признано несостоятельным (банкротом) и ликвидировано. Судом установлено, что ФИО2, ФИО1 и ФИО8 на основании решения собрания уполномоченных трудового коллектива АОЗТ «Лубна» от ДД.ММ.ГГГГ были выделены земельные паи в виде земель сельскохозяйственного назначения в размере по 5,6 га каждому, что подтверждается Постановлением главы администрации Липецкого района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении бесплатной передачи земли в собственность в АОЗТ «Лубна», списком собственников земельных долей, в который они были включены, архивными выписками списка № собственников земельных долей АОЗТ «Лубна» архивного отдела администрации липецкого муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельствами на право собственности на землю №, № и №, выданными ДД.ММ.ГГГГ Липецким райкомземом Липецкого района, Липецкой области. Согласно справок МИФНС № от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № в списке акционеров, изъявивших желание передать добровольно и безвозмездно свой имущественный и земельный пай в состав АО «НЛМК», имеются записи №-ФИО8, площадь доли 5,6 га, №-ФИО1, площадь доли 5,6 га и №-ФИО2, площадь доли 5,6 га. Согласно постановлению Главы администрации Липецкого района № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в соответствии с Решением общего собрания акционеров АОЗТ «Лубна» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) и решением ликвидационной комиссии (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) о реорганизации деятельности АОЗТ «Лубна» земли собственников членов АОЗТ «Лубна» приняты в фонд перераспределения администрации района и переданы в состав АО «НЛМК». Коль скоро, право собственности ФИО2, ФИО8 и ФИО1 на земельные паи в АОЗТ «Лубна» ни кем из ответчиков, не оспаривается и установлено, что принадлежавшая каждому из них земельная доля размером 5,6 га сохранена за каждым, как за собственником, то у суда имеются основания признать, что Дворникова Н.Н. вправе наследовать, принадлежавшие ФИО2, ФИО8 и ФИО1 земельные доли, поскольку это право также ни кем не оспаривается. В соответствии ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ). В соответствии со ст. 1141 ГК РФ 1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. 2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В соответствии ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства. Не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после его смерти являются его сёстры – ФИО17 и ФИО2, которые в установленный законом срок приняли наследство фактически, так как принимали все меры к обеспечению наследственного имущества, распорядились личными вещами умершего, хоронили его. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО18, что подтверждается свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после её смерти является её сестра ФИО2, которая в установленный законом срок приняла наследство фактически, поскольку она принимала все меры к обеспечению наследственного имущества, распорядилась личными вещами умершей, хоронила её. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, сто подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после её смерти является её сын ФИО3, который в установленный закон срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства на наследственное имущество. Кроме того он принимал все меры к обеспечению наследственного имущества, распорядился личными вещами умершей, хоронил её. Однако нотариусом в выдачи свидетельства о праве на наследство ему было отказано в виду отсутствия правоустанавливающих документов на земельные доли у наследодателя – ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела № (л.д. 65-86). ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, так и не успев оформить за собой в установленном законом порядке право собственности на наследственное имущество. Наследником после его смерти является его жена – Дворникова Н.Н., которая в установленный закон срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства на наследственное имущество. Кроме того она принимала все меры к обеспечению наследственного имущества, распорядилась личными вещами умершего, хоронил его. Также наследниками после смерти ФИО3 являются его дети: Голощапова Е.Н. и Шмелёва О.Н. Согласно наследственному делу № от принятия наследства отказались в пользу своей матери – Дворниковой Н.Н., что подтверждается их заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56). Согласно наследственного дела № ФИО3 обращался с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу о вступлении в наследство после смерти ФИО2 на земельные доли принадлежащие ФИО3, ФИО8, ФИО1. Нотариусом ему было отказано, в виду отсутствия правоустанавливающего документа, подтверждающего право собственности наследодателя на наследство в виде земельной доли (л.д.81). В связи с тем, что право собственности наследодателей ФИО3, ФИО8, ФИО1. на земельные паи в АОЗТ «Лубна» никем из ответчиков не оспаривается, а Дворникова Н.Н. приняла наследство в установленном законом порядке после смерти ФИО3, то суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Дворниковой Н.Н. и признать за ней право собственности в порядке наследования на три земельные доли площадью по 5,6 га каждая, а всего общей площадью 16,8 га, в АОЗТ «Лубна» после смерти ФИО3 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Дворниковой Н.Н. право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, общей площадью 16,8 га, находящейся в общей долевой собственности по адресу: АОЗТ «Лубна» Липецкого района Липецкой области за счет невостребованных земель. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Липецкий районный суд. Судья О.Е. Рыжкова Полный текст решения изготовлен 21.01.2011 г.