Дело № 2-2921/2010 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

16 декабря 2010 года г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Епихина А.А.,

при секретаре Копытиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Бублик А.М. о реальном разделе домовладения и прекращении общей долевой собственности,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Бублик А.М. о реальном разделе домовладения №, по ул. Советская, <адрес>, и прекращении общей долевой собственности.

В судебное заседание, назначенное на 08.12.2010 г. в 15 часов 00 минут и 16.12.2010 г. в 11.30 часов, стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

заявление подано недееспособным лицом;

заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что данное гражданское дело не может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО2 к Бублик А.М. о реальном разделе домовладения и прекращении общей долевой собственности.

Суд также считает необходимым разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО2 к Бублик А.М. о реальном разделе домовладения и прекращении общей долевой собственности.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области в течение 10 дней.

Судья А.А. Епихин